철학 ) 톰슨의 이야기 윗글에서 여러분이 의사라면 어떤 선택을 할 것인지 공리주의나 칸트의 의무론 등을 참고하여 논하시오.

목차

1. 톰슨의이야기
2. 윤리학은 과학인가
3. 니체의 도덕 비판에 관한 나의 의견
4. 참고자료

본문내용

1. 톰슨의 이야기
1) 나의 선택 - 내가 만약 의사라면 칸트의 의무론을 근거로 해당 시술을 하지 않을 것이다.
2) 의무론과 공리주의 - 이 문제는 우리의 행동에서 나타나는 도덕적 가치와 우리의 의무, 도덕성에 대해 질문을 하고 있다. 의무론에서 중요시하게 보는 것은 도덕적 가치이다. 도덕적 가치는 우리가 의무적으로 해야 할 일을, 그것에 대해 의무라고 인식하고 행동하였을 때 발생하는 것으로 타인에 의해 강제적으로 하거나 자신의 경향과 일치한다고 해서 도덕적 가치가 발생하는 것은 아니다. 도덕성은 자신이 생각하고 지닌 마음가짐, 내면의 선택을 중요시하며 감성적으로 행동하였을 때는 도덕성을 지니지 못한다고 주장하였다. 이런 이유로 의무론은 어떤 행동에 대해 옳음과 좋음을 독립적으로 규정하고 좋은 것이 곧 옳은 것이라 주장하는 공리주의에 반대되는 이론이다. 공리주의는
행복과 이득을 최고로 보며 이것을 최고의 목표로 바라보는 이론으로, 만약 공리주의를 주장한다면 해당 수술을 시행하여 문제를 해결하려 할 것이다. 의무론을 주장한 칸트는 의무에 대해서 자유롭고 자율적인 의지의 행위로 외적인 강요를 받지 않으며 객관적 필연성을 가지고 경향성에 관계되지 않는다고 주장하였다.

참고 자료

추정완(2021). 도덕철학. 춘천교육대학교 공개강의
http://www.kocw.net/home/search/kemView.do?kemId=1387100
사카베 메구미 외(2009). 칸트사전. 도서출판 b
가토 히사다케(2009). 헤겔사전. 도서출판 b
최성우(2019.08). 과학이론에서 빠지기 쉬운 오류들. 사이언스타임즈
https://www.sciencetimes.co.kr/news/%EA%B3%BC%ED%95%99%EC%9D%B4%EB%A1%A0%EC%97%90%EC%84%9C-%EB%B9%A0%EC%A7%80%EA%B8%B0-%EC%89%AC%EC%9A%B4-%EC%98%A4%EB%A5%98%EB%93%A4/
김영정, 정원규(2003). 밀『공리주의』. 서울대학교 철학사상연구소
https://www.dbpia.co.kr/Journal/articleDetail?nodeId=NODE02423064
한국민족문화대백과사전. 과학
http://encykorea.aks.ac.kr/Contents/Item/E0004629
정원석(2007). 니체의 도덕비판의 현대적 의미에 관한 고찰. 울산대학교
김재영(2021.10). 안데스 추락에서 살아남은 생존자들, 40년 후 72일간의 '무시무시한' 기억을 말한다. 중앙일보
https://news.joins.com/article/9585855
백승영(2004). 니체『유고』. 서울대학교 철학사상연구소