조선대학교 / 한국사 레포트 과제 / 영조에 대한 재평가

소개글

"조선대학교 / 한국사 레포트 과제 / 영조에 대한 재평가"에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 서론
A. 영조를 재평가하는 이유

Ⅱ. 본론
A. 경종의 죽음과 영조의 즉위
B. 영조는 어떤 사람인가
a. 왕으로서의 영조와 그 평가
b. 아버지로서의 영조와 그 평가
C. 영조에 대한 비판적 문제의 제기
D. 영조에 대한 나의 해석 및 평가

Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론

A. 영조를 재평가하는 이유
영조는 조선시대 왕 중 많은 업적을 남긴 왕 중 한명이다. 탕평책, 균역법, 서원정리, 신문고 부활 등이 그 예이다. 우리는 한국사를 공부하면서 영조를 백성을 사랑하고 나라의 혼란을 잘 해결하는 왕이었다고 생각한다. 그러나 영조에 대한 기록과 정책을 잘 살펴보면 영조가 이중성을 가진 왕이었으며, 자식들에게는 나쁜 아버지였음을 알 수 있다.
유교사상이 중심사상이었던 조선시대에 아버지가 아들을 죽이는 것은 있을 수 없는 일이었으나, 영조는 사도세자를 극적으로 미워했으며 결국 죽음에 이르게 했다. 뿐만 아니라 영조의 정책들은 자신의 콤플렉스를 극복하기 위함이었음이 기록을 통해 보여진다.
그렇기 때문에 영조가 진정으로 백성을 위하고 나라를 사랑하는 왕이었을지 의심이 드는 것은 사실이다. 이런 이유로 나는 영조는 한국사 문제에 나오는 개혁적인 인물이 아니라고 생각한다. 따라서 나의 관점에서 바라봤을 때 영조는 어떤 인물이었으며, 어떤 왕으로 기억되어야 하는지를 설명하고자 ‘영조’라는 인물을 선택하게 되었다.

Ⅱ. 본론

A. 경종의 죽음과 영조의 즉위
‘숙종(조선의 19대 왕)’이 승하하자 소론의 지지를 받는 ‘경종(조선의 20대 왕)’이 왕위의 자리에 올랐다. 그러나 경종은 아들이 없었고 건강 또한 좋지 않았다. 이를 이유로 삼아 노론은 숙종의 세 번째 왕비의 아들인 ‘연잉군(延礽君)’을 후계자로 삼기위해 노력한다. 끝내 연잉군은 경종의 뒤를 이을 왕세제로 책봉된다. 1724년 경종이 승하하자 연잉군은 왕위에 올라 조선의 21대 왕 ‘영조’가 된다. 영조에 대한 문제는 즉위의 순간부터 시작되었다. 경종은 당시 연잉군이었던 영조가 올린 감과 간장게장을 먹고 복통과 설사를 호소하였다.

참고 자료

tvN ‘책 읽어드립니다’ - <한중록> 강독
네이버 나무위키 - 영조
유투브 ‘역사 읽어드립니다’ - <사도세자> 편