고대 그리스 민주주의와 현대 민주주의 특징
- 최초 등록일
- 2021.12.20
- 최종 저작일
- 2019.09
- 5페이지/ 어도비 PDF
- 가격 2,500원
소개글
고대 그리스 민주주의와 현대 민주주의 특징에 대한 내용입니다.
고대부터 현대까지의 민주주의 내용은 문장형으로 전부다 구성한 것이 아닌,
중요한 특정 단어나 키워드와 함께 구성되어서 보기에도 한눈에 읽히실꺼라 봅니다.
쓸데없는 내용으로 구성된 것이 아닌, 키워드 위주로 알차게 구성했습니다.
이걸로 시험 대비도 할 정도로 꽤 요긴하게 잘 사용했습니다.
목차
1. 고대 그리스 민주정의 특징
2. 현대 민주주의의 특징 > 간접 + 직접 혼합된 형태
3. 제도 비교 및 문제점
4. 고대 그리스의 민주정을 가지고 21세기의 민주정치를 보완할 수 있을까?
본문내용
1. 고대 그리스 민주정의 특징
-제한민주주의 : 외국인, 여자, 노예에는 참정권이 없고 남자들에게만 참정권
-직접민주주의 : 넓은 광장에 참정권을 가진 시민들이 직접 다 모여서 참여
- 민회 : 18세 이상 남자 시민 모두가 모든 문제에 결정권 행사
- 평의회 : 500명으로 구성, 민회에서 토의할 안건 상정
- 시민법정 : 6,000명의 배심원으로 구성
- 공직추첨제
- 수당제 -> ‘직업 정치인‘의 성격
아테네 민주주의는 직접민주주의 체제로서 입법과 행정에 대한 결정은 유권자의 투표에 의해 결정되었다. 참정권은 모든 주민에게 부여되지 않았으며, 유권자는 성인 남성으로 제한되었다. 이에 따라..
<중 략>
3. 제도 비교 및 문제점
- 직접민주주의 - 요즘과 같이 국회의원을 뽑는게 아니라 직접 그들의 의견을 전달할 수 있었다.
현대 국가들과 같이 고대에는 시민들이 상대적으로 많지 않았기 때문
- 선거가 아닌 추점체 - 당시 아테네 인들은 주요 공직을 선거로 뽑게 되면 돈있는 사람의 선동 정치가 될까봐 제비뽑기 추첨
- 민주주의의 주체 - 아테네에서는 여성과 외국인, 노예에게는 투표권을 주지 않았다
- 수당제 - 위에서 말했듯이 델로스 동맹의 기금을 아테네에서 쓰게 되어 공직을 수행할 경우 일정한 수당을 주어 민주주의의 확대
참고 자료
없음