형사사법연구방법론(신뢰성, 표본표출, 신뢰도, 타당성, 타당성과 신뢰도의 관계)

소개글

"형사사법연구방법론(신뢰성, 표본표출, 신뢰도, 타당성, 타당성과 신뢰도의 관계)"에 대한 내용입니다.

목차

1. 신뢰성
2. 타당성
3. 신뢰도와 타당도의 관계
4. 표본추출
5. 개인생각

본문내용

1.신뢰성
가. 신뢰성의 개념
측정된 결과치의 안정성, 일관성, 예측가능성, 정확성 등이 내포된 개념 측정도구가 측정하고자 하는 현상을 일관성 있게 측정하는 능력 또는 동일한 개념에 대해 측정을 반복했을 때 동일한 측정값을 얻을 가능성 말한다.
만약 측정이 신뢰도가 있다면, 신뢰도가 없는 경우 보다 무작위 오차 또는 우연한 변화 등에 의해 영향을 덜 받게 된다는 것이다.
신뢰도는 측정 타당도를 위한 전제조건이다. 만약 우리가 사용하는 측정이 비일괄적 결과를 제시 한다면, 우리는 현상에 대해 진정으로 측정하는 것이 아니다.

나. 신뢰도의 추정방법
1) 검사-재검사 신뢰도(test-retest method)
동일한 측정도구를 이용하여 동일한 상황에서 동일한 대상에게 일정기간을 두고 반복 측정하여 최초의 측정치와 재측정치가 동일한지의 여부를 평가하는 방법으로 측정간격은 시험효과를 고려하여 보통 2주 정도로 한다.
가) 장점
(1) 측정도구 자체를 직접 비교할 수 있고 적용이 간편하다.
나) 단점
(1) 검사요인효과 : 처음 측정이 재검사점수에 영향을 미치는 효과
(2) 성숙요인효과 : 측정간격이 길 때에 조사대상집단의 특성변화에 따른 효과
(3) 역사요인효과 : 측정기간 중에 발생한 사건의 영향

2) 복수양식법(multiple forms techniques) = 대안(alternative)양식법
동일한 개념에 대해 2개 이상의 상이한 측정도구를 개발하고 각각의 측정치간의 일치여부를 검증하는 방법으로 측정도구에 포함된 항목이나 문장들이 어떤 측정 대상의 모집단의 한 표본에 지나지 않는다는 논리에 근거한다.
가) 단점
(1) 척도간의 동등성(equivalence) 확보가 어렵다.
(2) 신뢰성이 낮은 경우 실제 신뢰도가 낮은 것인지 동등성이 확보되지 않았기 때문인지 애매하다.
(3) 두 가지 측정도구가 유사해지면 시험효과가 나타날 수도 있다.

참고 자료

[네이버 지식백과] 기초개념 (사회조사방법론의 이해, 2001. 4. 23., 김응렬)
형사사법 연구방법론