불법 저작물에 대한 인터넷 사이트 링크는 저작권 침해가 성립하지 않는 것으로 오인하고 있는 경우가 많습니다. 그러나 인터넷 사이트 링크의 경우도 저작권 침해가 성립할 수 있습니다. 이를 분명하게 학습하기 위해, 인터넷 사이트 링크의 유형 및 각각의 유형에 대해 저작권 침해가 성립할 수 있을지 여부에 대해 조사하여 주시기 바랍니다.

소개글

"불법 저작물에 대한 인터넷 사이트 링크는 저작권 침해가 성립하지 않는 것으로 오인하고 있는 경우가 많습니다. 그러나 인터넷 사이트 링크의 경우도 저작권 침해가 성립할 수 있습니다. 이를 분명하게 학습하기 위해, 인터넷 사이트 링크의 유형 및 각각의 유형에 대해 저작권 침해가 성립할 수 있을지 여부에 대해 조사하여 주시기 바랍니다."에 대한 내용입니다.

목차

I. 序論

II. 本論
1. 링크의 유형
2. 링크의 유형에 따른 저작권 침해여부

III. 結論

본문내용

인터넷이 없는 생활을 상상할 수 있을까? 불과 일 이십년 전이면 그것 없이 사는 것이 그리 문제가 되지 않았던 것 같다. 그러나 21세기 4차 산업혁명시대와 정보화, 메타버스 시대에서는 인터넷 없는 생활을 상상하기 쉽지 않다. 심지어 무인도에 갈때고 꼭 가져가야 한다는 스마트폰과 인터넷 연결망, 현재 우리 생활을 대변해 주는것같다. 소위 말하는 ‘접속의 시대’ 우리는 인터넷을 통하여 소통하기도 하고 정보를 교환하기도 한다. 인터넷을 통한 소통방법으로는 이메일을 통한 소식전달 및 사이트 링크를 통한 정보공유가 주요한 방법이라 생각한다.

여기에서는 저작물이 불법일 경우 그 정보를 링크를 통해 전달했을 때 저작권 침해가 발생하지 않는 것으로 오인하는 경우가 많이 있는데 실제로는 침해가 발생할 여지가 있다는 점에 대한 구체적인 내용을 살펴보고 인터넷 사이트의 링크유형과 각각 유형에 따른 저작권 침해 여부에 대하여 검토해보고자 한다.

참고 자료

임원선. 2017. 실무자를 위한 저작권법. 서울 : 한국저작권위원회.
류종현. 2014. 현대 저작권의 전망과 쟁점. 서울 : 커뮤니케이션북스.
박정인. 2016. 저작권 침해사이트에 대한 접속 차단 도입근거 마련을 위한 저작권법 개정(안)연구. 서울 : 한국저작권위원회.
대법원 판례 2009.11.26., 2008다77405 , 서울지법2001.12.7., 2000가합54067
저작권법 교안