국민대학교 '철학의물음들' 기말대체과제 A+ 과제

소개글

"국민대학교 '철학의물음들' 기말대체과제 A+ 과제"에 대한 내용입니다.
'합리론과 경험론 비교'를 주제로 썼었고, 이 레포트를 참고해서 작성하신다면 충분히 에이쁠 가능하다고 생각합니다. :)

목차

없음

본문내용

아래에 하게 될 이야기에 앞서 기본적인 개념 내용들을 알고 가면 이해하기 훨씬 수월할 것이라 판단하여 합리론과 경험론에 대해 간단히 이야기 하고자 한다.

우선 합리론이란,
형이상학적 의미로는 존재 일반의 원리를 이성에 두고 존재 이유를 갖지 않는 것의 존재를 인정하지 않는 학설을 말한다. 인식의 기원을 문제 삼는 인식론적 견지에서는 경험론과 대립하며, 모든 형태의 비합리주의와 대립된다. 실천의 지침을 오직 이성의 원리에서 구하는 생활태도도 여기에 속한다. (박상권, 2002.06, ‘진리인식에 있어서 합리론과 경험론’)

다음으로 경험론은 감각의 경험을 통해 얻어진 증거들로부터 비롯된 지식을 강조하는 이론이다. 합리론(합리주의)이 인식 원천을 오직 이성에서만 추구하는 것과 대립된다면 경험론은 인식론으로 알려진 인간의 지식에 관한 학문들 중 가장 널리 퍼진 관점이기도 하다. 경험론에서는 관념의 형성과정에서 생득관념이나 관습보다는 경험과 증거, 특히 감각에 의한 지각을 강조한다.(이기론, 철학: 서양의 사단칠정논쟁 (경험론.합리론))

이제 합리론에 대해 알아보자 이를 알기위해서는 존재론에 대해 생각해봐야 한다.
'나는 생각한다. 그러므로 나는 존재한다.' 이 말은 왜 생각과 존재에 대한 순서를 바꿨을까?? 일반적으로 그 반대를 생각 할 텐데 말이다. 이는 우리가 합리적으로 생각할 때만이 존재를 보증한다는 권리(보증)의 문제이다. '나는 존재한다. 그러므로 나는 생각한다.' 이것은 사실의 문제이며, 철학의 제1원리로서 가장 명석하며 판명한 진리이다. 또한 이것의 의미는 생각하는 동안에만 존재가 보증된다는 것이며, 생각하는 나 자신의 존재를 보증한다.

참고 자료

박상권, 2002.06, ‘진리인식에 있어서 합리론과 경험론’,
http://www.dbpia.co.kr.ssl.proxy.kookmin.ac.kr/pdf/pdfView.do?nodeId=NODE02394561
이기론, 철학: 서양의 사단칠정논쟁 (경험론.합리론)
https://steemit.com/kr/@thomaslee101/2makcf
2021-05-10, 나무위키 합리주의 글 중 일부
https://namu.wiki/w/%ED%95%A9%EB%A6%AC%EC%A3%BC%EC%9D%98
2021년 2월 21일, 위키백과 ‘경험론’ 내용 중
https://ko.wikipedia.org/wiki/%EA%B2%BD%ED%97%98%EB%A1%A0