토마스 쿤 <과학혁명의 구조> 독후감

소개글

"토마스 쿤 <과학혁명의 구조> 독후감"에 대한 내용입니다.

목차

I. 서론 : 패러다임과 공약불가능성
II. 본론 : 패러다임 전환과 사례 분석
III. 결론

본문내용

패러다임(Paradigm)을 논하기에 앞서, 고대 그리스부터 현대까지 이어져 오고 있는 진리(眞理)에 대한 고찰을 먼저 생각해보자. 모든 학문의 뿌리는 진리에 대한 패러다임적 해석을 위한 시도라고 볼 수 있다. 사회과학, 경영학, 문학, 자연과학, 공학, 의학은 광의적으로 보면 진리에 대한 부분적인 패러다임이다. 각각의 학문은 진리의 일부 측면을 밝혀주고 다른 측면들은 감춘다. 각각의 학문은 한 부분에선 중요한 통찰력을 제공할 수 있지만, 그것은 진리의 일부분에 지나지 않는다. 다시 말해, 모든 학문은 진리를 바라보는 고찰 방식인 동시에 고찰하지 않는 방식이다. 하지만 이러한 한계에도 불구하고, 우리는 진리에 도달하기 위한 각각의 학문적 견해, 즉 패러다임을 간과해서는 안 된다.

토마스 쿤이 쓴 『과학 혁명의 구조』가 발표된 후, 이 책이 학계에 준 충격은 지대했다. 이 책이 출판되기 이전 사람들은 과학이라는 것이 객관적인 실체가 있는 것, 다시 말해 과학인 것과 과학이 아닌 것을 구분할 수 있다고 생각했다. 그리고 그런 생각은 자연스럽게 과학이라는 객관적 실체는 계속해서 발전다는 생각으로 이어졌다..

하지만 『과학 혁명의 구조』는 이러한 통념에 큰 반향을 불러 일으켰다. 쿤에 따르면, 이 세상을 보는 과학적인 패러다임은 점진적으로 변하지 않고, 특정 시점이 되면 매우 급격하게 변한다. 즉 과학의 발전은 선형적으로 이루어지는 것이 아니라 매우 급진적이고도 불연속적인 혁명의 성격을 가진다. 그리고 패러다임이 바뀌기 전과 이후는 완전히 다른 세계관이 형성된다.

쿤에 따르면 패러다임의 전환 과정은 “패러다임 -> 정상과학 -> 위기 ->과학혁명 -> 새로운 패러다임”이다. 정상과학이란 “패러다임이 미리 만들어 놓은 상자에 자연을 우겨넣으려는 노력”이며 특정 패러다임이 만들어 놓은 울타리 안에서 연구하고 공부하는 것이다.

참고 자료

없음