맹자의 성선설과 순자의 성악설 분석, 비교, 평가-레포트 과제 A+자료

소개글

맹자의 성선설, 순자의 성악설을 분석한 후 서로를 비교하고 평가한 글입니다. 레포트 과제물로 A+받은 자료입니다.

목차

없음

본문내용

순자와 맹자는 모두 공자의 뒤를 이은 유가사상가라는 점에서 기본적인 학문의 뿌리를 같이한다. 개인의 도덕적 삶을 위한 수양론을 강조하고, 도덕성을 지닌 이상적인 성인의 모습을 탐구하고 바람직한 사회를 건설하고자 노력했다는 점 등에서 많은 공통점을 지닌다. 그럼에도 이 두 사상가는 흔히들 대척점에 서 있는 사상가로 많이 인식되고 둘에 관한 대조가 자주 이루어진다. 이는 아마 그들의 성론을 보고 하는 이야기일 것이다. 맹자는 인간의 본성은 선하다는 성선설을 주장했고, 순자는 인간은 본래 악하다는 성악설을 주장했기 때문이다. 얼핏 보기에도 선함과 악함으로 두 개념이 대조되는 것처럼 보이기도 하고, 실제로 순자가 맹자를 비판하는 글들을 그의 저서에 많이 실어 놓았기 때문에 이 두 학자의 성론을 비교, 평가하는 것은 유의미한 논의일 것이라고 생각된다.

참고 자료

없음