(경북대) 도시행정론 ppt 해석

소개글

"(경북대) 도시행정론 ppt 해석"에 대한 내용입니다.

목차

1. 미국의 사회 변화에 대한 생각

2. 호혜성, 정직, 신뢰

3. 사회적 자본의 어두운 면

4. 지식 네트워크, 과학단지, 지역개발
1) 지역 발전의 변화
2) 지식 인프라와 지역개발
3) 과학단지로 가는 길
4) 과학단지의 핵심 성공요인

5. 공공정책과 사회적 자본(SC)
1) Introduction
2) 정책 자원으로서의 사회적 자본
3) 정책결과로서의 사회적 자본: (공공부문의) 개입 사례
4) 개입의 형태
5) (public)개입에 반대하는 입장

6. 나쁜 사회적 자본의 성격과 논리
1) 사회적 자본의 개념
2) 사회적 자본의 사회적 단점
3) 부정적인 외부성 시스템
4) 나쁜 사회적 자본을 구별할 수 있을까?
5) 원천(source)의 구별: 특정적 신뢰(PT)와 일반적 신뢰(GT)
6) 원천에 따른 구별: 특정적 호혜성(SR)과 일반적 호혜성(GR)
7) 기능에 따른 분별
8) 정치적 권력의 분포
9) 경제적 자원의 분포

본문내용

<미국의 사회 변화에 대한 생각>
퍼트남 교수 ‘나홀로 볼링’: 미국에서 사회적 자본을 어떻게 생각하는가?
“요즘 아이들은 그저 (커뮤니티) 가입자가 아니다. 이것은 침몰하는 배인 것 같다. 그들은 죽어가고 있고, 대체할 수 없다.” =젊은 세대들이 사회적 활동에 참여 안 한다
어떻게 된 일인지 20세기의 마지막 수십 년간 미국 전역의 지역 사회 단체들과 수만 명의 사람들이 사라지기 시작했다. 지역사회 조직은 더 이상 지속적으로 활성화되지 않았다. 누구나 기억할 수 있는 한 오랫동안 회원 명단과 활동 명단이 꾸준히 늘어왔기 때문에 이러한 둔화는 혼란스러웠다. (실제 활동은 안 하고 명부에만 올라 있는 구성원들이 늘고 있기 때문이 아닐까?) 사실 1960년대(베이비붐, 경제적 팽창)에 미국 전역의 공동체 단체들은 커뮤니티가 팽창하는 분기점에 서 있는 것처럼 보였다. 게다가 미국인들은 수중에 시간이 늘었고, 이웃에 대한 신뢰도가 높아진 것처럼 보였다. 인종이나 성별, 사회적 계급, 성적 지향 때문에 소외된 미국인(한계집단)에게 50년대, 60년대는 '황금기'가 아니었다. 차별이 심했고 사회적 수용성이 낮았다. 베이비부머 세대 중 첫 번째가 대학에 가기 시작하면서 청년층에서도 활력이 솟구치는 조짐이 호조를 보였다. 수십 개의 연구가 교육이 시민 생활에서 가장 좋은 참여 예측 변수라는 것을 확인시켜 주었다. 우리 역사상 시민 생활의 미래가 이보다 더 밝아 보인 적은 없었다. (그런데 무슨 일이 있었길래 요즘 아이들은 나홀로 볼링을 할까?) 미국 사회의 시민사회생활 옆에서 일어난 일이 이 책의 주제다. 사회적 자본(SC, 사회적 관계에서 얻어지며 자본과 같은 역할을 함)의 핵심 아이디어는 사회적 네트워크가 가치를 가진다는 것이다. 스크루드라이버나 대학교육이 생산성을 높일 수 있듯이, 사회적 접촉도 개인과 집단의 생산성에 영향을 미친다. 사회적 자본은 개인적 측면과 집합적 측면이라는 사적이고 공적인 면을 모두 가지고 있다.

참고 자료

없음