베르너 하이젠베르크, 부분과 전체 서울- 지식산업사, 2007, pp.75~96 295~313 독후감

목차

1. 서론
1) 발명에 대한 관심 환기
2) 베르너 하이젠베르크의 가치관 - 향후 그의 가치관이 발명가와 발견자에 대한 논쟁을 일으킴

2. 본론 (1)
1) 발명가와 발견자에 대한 문제제기 - 특허법에 대한 인식 미비
2) 발명 및 발견의 차이

3. 본론 (2)
1) 해결방법 가정 - 우라늄 핵분열을 일으키는 방법에 대한 특허 출원을 가정
2) 가정에 대한 결과 1 - 원자폭탄으로 쓰일 수 없다.
3) 가정에 대한 결과 2 - 원자폭탄으로 쓰일 시 법적 제제를 받는다.

4. 결론
1) 특허법의 중요성

본문내용

나는 <부분과 전체>의 책 속 이야기되고 있는 발명가와 발견자의 책임에 대한 원형적인 문제는 ‘특허법에 대한 인식 미비’라고 생각한다. 따라서 ‘특허 법1)’에 대한 중요성을 인식할 필요가 있다.
‘특허법‘에 대해 알아보기에 앞서 발명과 발견의 차이를 이해해야한다. 발견 은 아직 알려지지 아니한 사물 따위를 찾아냄2)이라 말하고 있다. 발명은 자 연법칙을 이용한 기술적 사상의 창작으로서 고도한 것이라고 특허법은 정의 하고 있다.3) 간단히 말해 핵분열은 발견이고, 원자폭탄은 발명인 셈이다.

참고 자료

없음