에세이 ) Reading Material을 읽고 논술형 에세이를 작성하기 바랍니다. - RM의 전체 내용 또는 일부 내용에 대한 본인의 생각이나 주장에 대한 에세이를 작성하기 바랍니다.

목차

1. 서론
2. 본론
3. 결론
4. 참고문헌

본문내용

1. 서론
현대 민주주의의 가장 큰 변화는 “참여의 확산”, 그리고 “심화”라고 할 수 있다. 대부분의 선진 민주주의 국가와 신생 민주주의 국가에서도 볼 수 있다. 단순히 참여의 확대는 대의 민주주의의 전통적인 참여방식이라고 할 수 있는 투표율의 증가가 아니다. 오히려 민주주의 국가에서의 투표율 증가의 경향은 찾아보기 어렵기도 하며, 현대 민주주의에서의 참여란 시민의 전형적인 참여 기제라고 할 수 있는 대표를 선출할 수 있는 수동적인 방식에 그치지 않는 것이다. 오히려 정책 투입 과정에서 독자적인 요구를 제시하며 이를 관철하려고 직접적으로 정치적 압력을 행사할 수 있는 방식이 늘어나는 것이다. 이러한 모습은 미국에서도 마찬가지로, 지난 20여 년에 걸쳐 정당 간 이념적 대립과 정책적 충돌의 극심화로 인해 발생하는 미국 정부에 대한 불신의 근거에 대해 생각해보고, 정당의 전략으로써의 이념적 대립의 심화에 대해 살펴보고 이야기하고자 한다.

2. 본론
미국정치에서 가장 두드러지는 현상인 이념적 대립과 충돌은 의정 과정에서 초당적인 문제 해결에 초점을 맞추지 않고 비타협적인 대결이 빈번하게 일어나며, 양당 간 공격 정치나 힘겨루기가 주로 목격된다. 우리나라도 마찬가지라고 할 수 있다. 우리나라의 야당과 여당의 지지자나 미국의 민주, 공화당의 경우도 적극적인 지지자들이 과거와 비교하면 더 이념적 편향성을 바탕으로 자기가 지지하는 당에 압력을 행사하면서 상대 당에 대한 공격을 멈추지 않는 것이다.
이런 경향을 살펴보면, 적극적인 지지자가 아닌 일반 유권자들도 이념을 바탕으로 양당에 대한 선호를 결정할 수 있으며, 여기에는 언론이나 일부 논객이 극단적인 이념적 지향을 유도하고 있다. 미국에서는 이를 문화 전쟁이라고 부르면서 미국 사회는 정통과 진보의 진영으로 분열되고 이 두 세력의 갈등이나 충돌은 피할 수 없다고 보는 것이다.

참고 자료

뉴스페퍼민트, 문화 전쟁 2.0 시대에 오신 것을 환영합니다: 거대한 재정렬,
https://newspeppermint.com/2020/01/02/m-culture/