윤리적 상황분석 보고서

소개글

노인과 젊은이의 치료 순서 및 여호와의 증인인 환자 문제에 대한 윤리적 상황분석 보고서입니다.
해당 사례에 대해 저의 견해를 상세히 적었습니다.

목차

1. 사례1 노인과 젊은이의 치료 순서
(1) 이 상황에 윤리적 문제는 무엇인가?
(2) 이 상황에서 당신이 간호사라면 어떤 행동을 할 것인가?
(3) 이 딜레마에 누가 가장 영향을 받으며 어떻게 받는가?
(4) 당사자나 모든 사람에게 수용될 수 있는 대안은 무엇인가?
(5) 이 상황에서 적용한 윤리적 의사결정에 근거는?

2. 사례2 여호와의 증인인 환자 문제
(1) 이 상황에 윤리적 문제는 무엇인가?
(2) 이 상황에서 당신이 간호사라면 어떤 행동을 할 것인가?
(3) 이 딜레마에 누가 가장 영향을 받으며 어떻게 받는가?
(4) 당사자나 모든 사람에게 수용될 수 있는 대안은 무엇인가?
(5) 이 상황에서 적용한 윤리적 의사결정에 근거는?

본문내용

◉ 사 례: 노인과 젊은이의 치료 순서
나는 응급실에서 5년째 근무하고 있는 간호사이다. 우리 병원은 규모가 작아서 밤 근무 때에는 보통 당직 의사 한 명과 간호사 두 명이 근무하고 있다. 그 날도 근무 중 교통사고 환자가 온다는 연락을 받고 준비하였다. 첫 번째 들어온 환자는 고령인 할머니였다. 의식은 없었으며 호흡도 정지된 상태였고 심전도상의 맥박은 20~30회/분이었다. 곧 바로 심폐소생술(Cardiopulmonary Pesuscitation)을 하기 위해 기관지 삽관(Intubation)을 하려고 하는 순간 20대 중반의 젊은 남자 환자가 들어왔다. 이 환자도 할머니와 같은 상황으로 의식과 호흡의 반응이 전혀 없었고, 심전도상의 맥박은 불규칙한 리듬으로 10~20회/분 정도였다. 나는 남자 환자를 위해 의사에게 도움을 요청하였다.

<중 략>

(1) 이 상황에 윤리적 문제는 무엇인가?
이 사례는 규모가 작은 응급실에 고령인 할머니가 먼저 들어왔는데도 불구하고, 의료진이 나중에 들어온 남성을 먼저 치료한 사례이다. 이렇게 의료자원이 한정되었을 경우 환자를 선택하는 기준이 윤리적 문제가 된다. 환자들을 치료함에 있어서 해악을 피하고 선행을 제공하는 것이 항상 가능한 것은 아니다. 이때 윤리적 관심사는 어떻게 해악과 이득을 공평하게 분배하는가에 있다. 응급실에서는 부상 정도와 생존 가능성에 따라 치료의 순서를 결정하는데, 이 사례는 부상 정도가 같은 상황이었다. 이 사례의 간호사는 치료순서를 결정하는데 나이가 기준이 된 것이다. 노인보다 젊은이의 치료를 우선시하는 이유는 젊은이가 노인보다 사회에 이바지할 잠재력이 더 크다고 생각했기 때문인 것 같다. 하지만 이 상황에서 사회적 기여 가능성을 근거로 청년이 노인보다 치료에 우선적인 권리는 가질 수 없다. 시설과 인력이 제한되어 있는 의료현실도 근본적인 문제였다. 이렇게 열악한 의료현실이 모든 사람에게 의료서비스를 공평하게 제공하는 것은 어렵다.

참고 자료

없음