특허와 기술개발 이차전지로부터 금속회수방법 선행기술조사

소개글

청구항에서의 주요 구성요소 추출하여 폐리튬이온전지에 대한 선행기술조사를 진행함.

목차

1. 청구항 1항에서의 주요 구성요소 추출
2. 사용한 특허 검색식
3. 선행문헌 자료
4. 선행 문헌자료 및 연구논문을 토대로 조사대상특허의 특허성 판단
5-1. 선행문헌 자료 대비 신규성 및 진보성 판단 (KIPRIS특허)
5-2. 선행문헌 자료 대비 신규성 및 진보성 판단 (WIPSON특허)
5-3. 선행문헌 자료 대비 신규성 및 진보성 판단 (FPO특허)
6. 선행문헌 자료 대비 신규성 및 진보성 판단

본문내용

기존 KIPRIS특허에서 용해단계 및 침전물분리단계, 수용액의 비율에서 차이점을 보이고 있다.(신규성)
이차전지로부터 금속 회수 방법은 선행문헌 자료에 비해 신규성을 띄고 있지만, 진보성을 규정하긴 어려움.
FPO특허와 겹치는 부분이 거의 없을 정도로 신규성을 띄고 있음.

침전물 분리단계에서 용액으로부터 침전물을 제거하는 것보다 열처리 단계가 시간단축에 도움이 될 것으로 생각함.
또한 비 수성 용매의 복잡한 많은 수용액보다 한 가지 환원제를 이용하는 것이 효율적이라고 생각하여 진보성을 띄고 있다고 규정함.

참고 자료

https://doi.org/10.8080/1020160113057
http://www.wipson.com.ssl.libproxy.kyonggi.ac.kr:8088/service/doc/
docView.wips?skey=4917049002571&hl=secondary%7c%7crecycling%7c%7cl
ithium%7c%7cion%7c%7cbattery%7c%7cacid
http://www.freepatentsonline.com/6120927.html
http://www.riss.kr.libproxy.kyonggi.ac.kr:8088/link?id=A101659617