가짜 뉴스나 언론의 정도에서 벗어난 것 5가지를 예로 들고 이 뉴스가 무엇이 잘못되었는지 서술하시오.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 가짜 뉴스 사례
1) N번방 방지법, 카톡까지 들여다본다.
2) 코로나19 바이러스 제거를 위해서는 레몬・오렌지 등을 먹어라
3) 달걀 알레르기가 있다면 독감 백신 자체를 맞으면 안 된다
4) 전 세계적으로 한국어를 배우는 인구가 불어 배우는 인구보다 많다
5) 마스크 파파라치에 걸리면 과태료 문다.

2. 가짜 뉴스 팩트체크
1) ‘N번방 방지법’ 팩트
2) 코로나19 바이러스와 ph 농도 관련 팩트
3) 달걀 알레르기와 독감 백신 접종 관련 팩트
4) 전 세계 한국어 배우는 인원 관련 팩트
5) 마스크 파파라치 관련 팩트

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

가짜 뉴스의 용어는 2016년 미국 대선을 계기로 주목을 받았는데 가짜 뉴스는 어떤 것을 의미하는 것일까? 황용석과 권오성은 가짜뉴스에 대해 “언론의 외양적 진실스러움을 품진 기만적 가짜정보”로 정의하였으며 가짜 뉴스를 정의하는 세 가지 요소로 첫째, 상업적 또는 정치적 목적에서 타자를 속이려는 의도가 담긴 정보, 둘째, 수용자가 허구임을 오인하도록 언론보도의 양식을 띤 정보, 마지막으로 사실검증이라는 저널리즘의 기능이 배제된 가운데 검증된 사실처럼 허위 포장된 정보를 제시하였다. 가짜 뉴스의 특징은 SNS를 교묘하게 활용하며, 일부 국민의 가치관 특히 정치적 사상을 이용하고 있고, 마지막으로 웹 뉴스를 비롯한 새로운 미디어에 아직 익숙하지 않은 사람들을 대상(target)으로 하고, 이른바 미디어 리터러시(literacy)의 문제를 무기로, 가짜 뉴스를 확산하고 있다는 점이다.(이상훈,2020). 지금부터는 가짜뉴스의 사례들을 찾아본 후 가짜뉴스의 팩트를 체크해볼 것이며, 사례는 서울대학교 언론정보연구소에서 연구하는 factcheck 사이트를 참고하여 논하고자 한다.

Ⅱ. 본론

1. 가짜 뉴스 사례
1) N번방 방지법, 카톡까지 들여다본다.
지난 6월 청와대 국민청원에 “국민의 자유와 비밀, 국내기업 해치는 ‘N번방 방지법’ 중 규제법안의 졸속처리를 중단하여 주십시오.”라는 청원이 올라왔다.

참고 자료

황용석・권오성. 「가짜뉴스의 개념화와 규제수단에 관한 연구-인터넷서비스사업자의 자율규제를 중심으로」. 언론과 법 제16권 제1호(2017)
이상훈. 「가짜뉴스의 버적 규제에 대한 고찰」. 법이론실무연구. (2020)
서울대학교 언론정보연구소 FACT CHECK. http://factcheck.snu.ac.kr/