'하이데거의 <존재와 시간> 강독', 박찬국저 독후감, (A+ 받은 과제물입니다. )

소개글

A+ 받은 과제물입니다.
"'하이데거의 <존재와 시간> 강독', 박찬국저 독후감,"에 대한 내용입니다.

목차

1. 선정이유
2. 하이데거의 존재론

본문내용

* 선정이유

본격적인 독후감을 작성하기에 앞서 박찬국 저의 『강독』을 택하게 된 이유를 밝히고자 한다. 이왕 독후감을 쓰기 위해 책에 몰입하여야 한다면 참고문헌 목록에서 가장 생경한 것을 고르는 것이 공부하기에 좋을 것이라고 생각했다. 다른 서적들은 전공기초나 선택과목을 통해서 조금이라도 접해본 적이 있었지만 하이데거의 사상은 전혀 공부해 본 적이 없었다. 이러한 생각을 바탕으로 호기롭게 고른 책이 동서문화사에서 출판한 하이데거의 『존재와 시간』 본서이다. 그러나, 정말 솔직하게, 너무 어려웠다. 우선 용어 자체가 낯설고 난해했다. 한 끗 차이로 의미가 달라지는 데 그 의미를 온전하게 이해할 수가 없었다. 게다가 번역본을 읽어서 그런 것인지 문장을 읽을 때에도 직관적으로 이해하기 힘겨웠다. 그럼에도 불구하고 최대한 이해하기 위해 노력을 해 보았으나 결국 끝까지 독파하지 못한 채 다른 서적의 도움을 받는 것이 좋겠다는 결론에 도달했다.
먼저 주광순 교수님의 형이상학의 역사적 고찰을 통해 큰 개괄을 하였다. 다른 책에 앞서 교수님의 수업자료를 읽은 이유는 하이데거의 본 책을 읽으면서 철학사적 선이해가 필요하다고 느꼈기 때문이다. 특히 칸트의 존재론을 읽은 이후에 하이데거를 읽은 것이 큰 도움이 되었다. 하지만 그 후에 바로 『강독』을 읽은 것은 아니다. 사실 참고문헌으로 추천해주신 세창미디어의 『하이데거의 『존재와 시간』 읽기』 를 읽었다. 확실히 난해한 용어를 구체적으로 풀어서 설명해주어 동서문화사의 책보다 수월하게 읽히고 이해가 수월했다. 못과 망치의 비유같이 실생활에서 친숙한 것을 예로 들어 설명된 점도 이해에 상당히 큰 도움을 주었다.

참고 자료

존재와 시간 강독, 박찬국, 그린비, 2014