헤이그 특사의 파리강화회의 파견

소개글

"헤이그 특사의 파리강화회의 파견"에 대한 내용입니다.

목차

1. 서론
2. 외교적 탈출: 시도와 실패
3. 국가와 정부: 몰락과 수립
4. 결론

본문내용

헤이그 특사 파견과 김규식의 파리강화회의 파견은 각각 망국의 위기와 망국의 상황에서 외교적 시도를 통해 위기를 전환하려는 전략이었다고 할 수 있다. 헤이그 특사는 전제군주정 하에서 고종 황제에 의해 대한제국 주권의 회복을 위해 파견되었다. 한편, 파리강화회의 파견은 일본 제국의 식민지인 조선의 독립운동가 김규식과 여운형에 의하여 조선의 독립을 호소하기 위해 이루어졌다. 각각 전제군주 하에서, 식민지 현실 속에서 국가의 생존을 위해 이루어진 외교적 노력인 것이다. 따라서, 헤이그 특사 파견과 파리강화 회의 파견을 비교하는 논의가 필요하다고 생각된다.
이 글에서는 헤이그 특사 파견과 파리강화회의 파견의 공통점과 차이점을 여러 측면에서 다층적으로 분석하고자 한다. 우선, 파견 의도와 그 결과의 측면에서 두 사례의 공통점을 살펴보았다. 또, 사건이 이후에 미친 영향의 측면에서 두 사례의 대조점을 발견할 수 있었다. 이러한 시도는 기존 연구들을 바탕으로 하여 역사적 연구방법을 활용하는 방식으로 이루어졌다.

참고 자료

“열국에의 독립청원”, 한민족독립운동사 1권 국권수호운동
“일본의 한국합병에 대한 러시아의 태도”. 한민족독립운동사 6권 열강과 한국독립운동
“국사편찬위원회 삼일운동격문”
“신한청년단과 공화주의 노선의 정립”, 신편한국사 47권 일제의 무단통치화
尹炳奭, 『李相卨傳：海牙特使李相卨의 獨立運動論」 (一潮閣, 1984), p. 57 ; 劉孝鐘, 「ハーグ密使事件と韓國軍解散」, 『季刊三千里』 49 (1987. 2),
신용하, 1988, ｢신한청년당의 독립운동｣, 한국근대민족운동사연구, 일조각
김희곤, 1988, ｢신한청년당의 독립운동과 임시정부 수립｣, 한국근대민족운동사연구, 일조각
Noriko Kawamura, 1997, ｢Wilsonian Idealism and Japanese claims at the Paris
Peace Conference,｣, Pacific Historical Review, Vol. 66, No. 4 (1997),
裵敬隆, 2007, ｢헤이그 특사 사건과 일본의 대응｣, 한국독립운동사연구, 한국독립운동사연구소
최덕규, 2015, ｢파리강화회의(1919)와 김규식의 한국독립외교 : 고종황제의 자주독립외교의 계보를 중심으로｣, 서양사학연구 제35집, 한국세계문화사학회