정치지도자의 도덕성

소개글

"정치지도자의 도덕성"에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 머리말

Ⅱ. 도덕성에 관한 이론적 고찰
1. 도덕성의 개념
1）한국인이 강조하는 정치지도자의 도덕성
2) 서양에서 강조한 정치지도자의 도덕성
2. 한국의 정치에 있어서 도덕성

Ⅲ. 대통령의 도덕성 강화방안
1. 후보자에 대한 정치교육
2. 집권 중 대통령윤리위원회 운영
3. 퇴임 후의 관리
4. 국민의 감시

Ⅳ. 맺음말

참고문헌

본문내용

정치발전의 성패가 되는 변수로는 정치제도와 정치지도자로 구분될 수 있다. 정치제도로는 민주주의, 사회주의, 공산주의와 같은 정치체제에 관한 것이고, 정치지도자는 한 개인이 얼마만큼 정치적 역량을 발휘하여 잘 다스리는가이다. 정치지도자의 특성과 자질은 한 국가의 발전여부에 있어서도 중요하게 작용한다.
정치지도자에게 도덕성이 특히 중요한 이유는 정치영역에서 정치권력을 행사하기 때문이다. 후진사회일수록 정치권력은 이루지 못할 것이 없다. 지도자는 막강한 군사력과 정보를 쥐고 있을 뿐만 아니라 지위에 걸맞은 각종 인ㆍ허가․사면권을 쥐고 있으며 자신이 원하는 방향으로 정책을 수행할 수도 있다. 당연히 권력의 실세에 빌붙으려는 세력들이 등장하게 되고 이들은 각종 청탁을 통해 정치적, 경제적 이익을 얻고자 한다. 사회 곳곳에 이러한 형태들이 만연하면 정권은 물론 사회 전제가 부패하게 되고 국제사회에서도 부패지수가 높아져 정치, 경제적 손실을 초래한다. 결국 정치지도자들의 자질과 리더십이 한 국가의 발전여부에 중요한 요인이다.
라이파트는 대통령제에서 대통령은 정책기획과 집행에서 궁극적인 권한을 장악하기 때문에 대통령 1인에 대한 의존도가 높을 수밖에 없고, 따라서 대통령의 자질에 따라 정치의 향방이 좌우될 위험성이 높다고 지적한다. 그리고 케네디대통령은 대통령직에 대해‘도덕적 지도력을 발휘해야 하는 지위’라고 했다. 그렇기 때문에 정치지도자는 올바른 자질과 리더십을 갖추어야 그를 추종하는 국민들이 신뢰할 수 있다.
특히 전통 윤리를 내세우는 한국의 경우, 정치지도자의 도덕성(morality)이 개인뿐만 아니라 국가 전체의 이미지에도 큰 영향을 주는 만큼 정치지도자의 도덕성은 무엇보다도 중요하다고 하겠다. 그래서‘윗물이 맑아야 아랫물이 맑다’고 했다. 정치지도자가 도덕성을 갖추지 못한다면 사회는 더 이상 정치지도자를 신뢰할 수 없으며 그렇게 된다면 선진사회로의 발전이 더디게 되고 공동체가 붕괴되어 버린다. 이것은 대중과 떨어진 정치자체는 존립 자체가 어렵다는 것을 의미한다.

참고 자료

로버트 달, 김왕식 외 2인 역, 『민주주의』, 동명사, 2004.
막스 베버, 이상률 역, 『직업으로서의 학문』, 문예출판사, 2005.
아리스토텔레스, 라종일ㆍ천병희 역, 『정치학』, 삼성출판사, 1985.
윤남한 외, 『한국의 근대사상』, 삼성출판사, 1985.
월간 산학리뷰, “대구ㆍ경북지역을 드나드는 대통령 후보들을 보며”, 2002년 10월호 김태일 칼럼.
장현광 저/ 성백효 역, 『여헌선생문집』제6권, 민족문화추진회, 1996.
존 로크, 강정인ㆍ문지역 역, 『통치론』, 까치, 2005.
James MacGregor Burns, "What sort of man? What sort of President?" James D. Barber, Political leadership in American Government(Boston: Little Brown & Co.), 1964
James MacGregor Burns, Roosevelt: The Lion and Fox(New York: Harcourt, Brace, 1956.
Lijphart, Arend, Parliamentary versus Presidential Government. Oxford: Oxford University Press, 1992.