존 브랠뤼 민족주의에 대한 접근 발제문 A+

소개글

"존 브랠뤼 민족주의에 대한 접근 발제문 A+"에 대한 내용입니다.

목차

1. 민족주의운동에 대한 역사적 접근
1) 이론적 접근의 필요성
2) 민족주의의 정의

2. PRIMORDIAL , FUNCTIONAL AND NARRATIVE APPROACHES -민족주의 정치사에 대한 근원적, 기능적, 이야기적 접근-
1) 근원적 접근법(primordial approaches)
2) 근원적 접근법에 대한 비판
3) 기능적 접근법(functional)
4) 기능적 접근법에 대한 비판
5) 이야기적 접근법(narrative)
6) 이야기적 접근법에 대한 비판

3. 민족주의와 근대
1) 식민지 하에서의 엘리트들의 변화에 중점을 두어서 민족주의를 이해하는 견해
2) 산업사회 하에서의 대중문화의 발달에 중점을 두어서 민족주의를 이해하는 견해
3) 정치적인 관점에서 민족주의를 이해하는 견해
4) 민족이라는 개념의 기능
5) 여러 가지 모습의 민족주의

4. 결론

본문내용

1. 민족주의운동에 대한 역사적 접근
1)이론적 접근의 필요성
민족주의를 주제로 한 이론이 무엇으로 정당화 되는지 명확히 할 필요가 있다. 이론의 근거들은 논증될 수 있는 것이어야 한다. 그러므로 이론은 논증 될 수 있는 틀을 가져야 한다. 그러나 민족주의라는 주제에 접근할 수 있게 하는 일반적 개념(general concept)은 특정한(particular) 사건에 대한 특정한(specific)진술과 동일한 방식으로 논증될 수는 없다. 그리고 일반적 개념이 특정한 진술을 할 때 어떻게 이용 될 수 있는지도 의문이다. 명확한 정의와 개념 없이는 특정한 사례(particular case) 하나를 분석하고 연구하는 것도 불가능하다. 역사작업(historical work)을 하는데 도움이 되지 않는 이론은 가치 없는 것이고, 이론이 뒷받침되지 않은 역사작업은 의미 없는(pointless) 것이다.

2)민족주의의 정의
민족주의라는 말을 통해 정의 되는 것이 무엇인지가 문제된다. 이 개념은(term) 여러 이론가들과 역사가들에 의해서 서로 다른 여러 의미를 내포하게 되었다. 관련 이론을 넓게 포섭하면 3개의 다른 관심영역(interest)을 뽑아낼 수 있다. :사상(doctrine), 정치(politics), 감상(sentiments)의 영역이 그것이다.

① 사상영역을 중점으로 한 이해
민족주의는 먼저 하나의 사상으로서 받아들여져야 한다. 그것은 하나의 “주의“(-ism)이다. 그러나 이런 정의는 매우 헐거운 정의일 뿐이다. 이것은 감상적 민주주의와 정치적 민족주의의 시작점으로서의 역할을 한다. 완성된 이론 혹은 역사의 성격은 그것이 포함하고 있는 내용과(idea)어떤 그룹 혹은 사람에 의해서 그 글이 쓰였는가에 따라 판단된다. 민족주의의 분류도 그것이 어떤 이념을 표상하느냐에 따라 갈린다고 본다.
그러나 이런 이해를 정치영역, 감상영역의 민족주의로 확대시키는데 는 문제가 있다. 민족주의 정치를 지식인들의 작업의 산물(work of intelligentsias)로 보거나 민족적 감정을 민족주의 이념을 실현하는 정치운동의 성취물로 보기에는 무리가 있다.

참고 자료

없음