홀로코스트영화 인생은아름다워

소개글

역사적 사건을 관객들이 영화를 통해 접했을 때
기대할 수 있는 장점과 한계점
: 홀로코스트 영화<인생은 아름다워>를 중심으로

목차

I. 서론
1. 주제를 정한 이유와 과제의 목적

II. 본론
1. 영화 <인생은 아름다워>
2. 영화 <인생은 아름다워>에 대한 평론가들의 입장
3. 영화 <줄무늬 파자마를 입은 소년>
4. 두 영화의 공통점과 차이점
5. 사람들이 역사적으로 의미 있는 사건을 영화를 통해 접했을 때 기대할 수 있는 장점과 한계점

III. 결론

IV. 참고문헌

본문내용

과거부터 최근까지 다양한 매체들을 이용해 역사를 재조명하고자 하는 노력은 계속해서 이어지고 있다. 그 중 역사를 영화로 만들어 시각적으로 재현하는 방법은 관객들에게 흥미를 유발시킴으로써 효과적으로 접근 할 수 있는 방식이기 때문에 꾸준히 계속되고 있다. 역사를 서술하는 영화는 당시의 시대를 잘 보여주어야 하며, 단순히 과거의 역사적 사실을 전달하는 역할을 한다. 하지만 역사영화는 단순한 사실 전달을 넘어서 현재의 시각으로 역사를 재조명하여 관객들에게 역사에 대해 다양한 관점으로 바라 볼 수 있게 함과 동시에 감독이 영화를 통해 전달하고자 하는 메시지를 곱씹어 볼 수 있게 하는 목적을 가지고 있기도 하다. 또한 한 사회가 그들의 과거와 어떻게 대면하고 있는가 하는 문제는 그 사회가 나아갈 현재와 미래의 방향이 연결되어 있다. 그렇기 때문에 다양한 역사영화를 통해 그들이 역사적인 문제와 어떻게 대면하고 있는지 알 수 있기도 하다. 이 글에서 서술하고자 하는 영화 로베르토 베니니 감독의 <인생은 아름다워(La Vita E Bella, Life Is Beautiful)>와 마크 허만 감독의 <줄무늬 파자마를 입은 소년(The boy in the striped pajamas)>는 나치 독일 시대의 치부로 남아있는 홀로코스트를 묘사하며, 관객들은 영화를 통해 그 당시 유대인들에게 가해졌던 박해를 시각적으로 인식함으로써 당시 끔찍했던 참상에 대한 경각을 느끼고 영화가 전달하고자 하는 메시지를 생각하게 된다. 하지만 <인생은 아름다워>와 <줄무늬 파자마를 입은 소년>에는 역사적 사실도 등장하지만 허구적인 내용도 나타난다. 감독이 표현한 그 허구들은 관객들에게 영화에 대해 더 깊이 생각 해 볼 수 있는 여지를 제공하기도 하지만 감독의 의도와는 상관없이 역사의 한 부분을 왜곡시켜서 역사적 사실에 대한 편견을 가지게끔 하기도 한다.

참고 자료

정헌, 「영화 역사와 미학」, 커뮤니케이션북스, 2013, p.90
강철구, 「현대 독일의 역사해석 /나치 독일과 홀로코스트」, 이화사학연구 27권 0호, 2000, p.130
김학이, 「홀로코스트 학살자들의 양심」, 독일연구 Vol.16, 2008
오미형, 「한국 영화제목의 효과적 의사소통」, 커뮤니케이션학 연구 19권 2호
외른 뤼젠, 「홀로코스트 기억과 독일인의 정체성」, 독일연구 Vol.6, 2003,
이승진, 「기억과 재현 : 홀로코스트 영화」,