최소국가에서 보는 '합리적 이기주의자'들-노직의 관점에서 롤스의 견해 비판하기

소개글

"최소국가에서 보는 '합리적 이기주의자'들-노직의 관점에서 롤스의 견해 비판하기"에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 서론
1. 연구의 필요성
2. 이론적 배경
가. 관련 이론 고찰
나. 용어 정의 : 정의란 무엇인가?
다. 존 롤스(Rawls)가 바라본 정의

Ⅱ. 본론
1. 우리 사회에 정의가 존재하는가?
가. 기득권 자녀의 교육기회와 비기득권 자녀의 상대적 박탈감

Ⅲ. 결론 및 제언
1. 한국 사회를 도덕적으로 만들기 위한 개혁안
2. 롤스의 정의론에 근거한 실태 분석과 정의 실현 방법
가. 사회의 노력
나. 개인의 노력

참고 문헌

본문내용

1. 연구의 필요성
최근 한국에서 정의(正義), 사회 양극화 등이 또다시 화두가 된 바 있다. 2011년 마이클 샌델(Michael Sandel)의 『정의란 무엇인가』가 베스트셀러가 되었고, 2012년에는『돈으로 살 수 없는 것들』그리고 2014년에는 Thomas Piketty의 『21세기 자본』 역시 선풍을 일으켰다. 이와 같은 사람들의 관심은 우리 사회에서 발생하는 다양한 사회적 문제에 정의라는 관념을 결부해 반성적으로 생각할 수 있는 기회이다.
그렇다면 현재 우리 사회에서 정의(正義)가 존재한다고 생각하는지에 대한 질문을 받았을 때 사람들은 어떤 대답을 할까? 각자가 그렇게 생각한 이유는 무엇이며, 만약 그렇지 않다는 의견의 근거는 무엇일지 알아보며 우리 사회 정의 실현을 위한 방안을 모색하고자 한다.

2. 이론적 배경
가. 관련 이론 고찰
박창호. (2017). 사회학자의 눈에 비친 우리사회의 적폐. 문화와 사회, (), 333-337.
정의가 사회의 문제를 풀어내는 열쇠처럼 화두가 된 적이 있었다. 마이클 샌델(Michael Sandel)의 ‘정의란 무엇인가’라는 저서는 자유 민주 사회에서 정의와 부정, 평등과 불평등, 개인의 권리와 공동선에 관한 다양한 주장과 이견을 이성적으로 꿰뚫어 합리적 합의를 이끌고자 하면서 세간에 큰 주목을 받았다. 그가 제시한 철학적 방법론과 흥미로운 예시는 독자들에게 정의에 대해 다양하게 고민하게 만들었다. 아마 이 글을 쓰는 대부분의 사람들이 저 책을 인용하거나, 읽어보거나 최소한 떠올리기라도 했을 것이라고 생각한다.
책에 의한 ‘정의’의 개념은 공동체주의적 입장이 강하며, 상대적으로 개인의 자유주의를 간과한 측면이 있다. 샌델의 경우도 공동체적 자아를 상정하고, 타인을 위한 희생은 공동체가 규정하는 훌륭한 미덕이며, 개인은 공동체적 자아의 일부분이어서 자발적으로 자신을 희생해야 한다고 한다.

참고 자료

박창호. (2017). 사회학자의 눈에 비친 우리사회의 적폐. 문화와 사회, (), 333-337.
마이클 샌델. 2010. 정의란 무엇인가. 김명철 옮김. 김영사. Sandel, Michael J. 2010.
허병기. (2014). 롤스(J. Rawls)의 정의론에 기초한 교육정의 탐구. 도덕교육연구, 26(3), 191-213.
류방란.「」200601[RR2006-07-02] 교육격차 : 가정배경과 학교교육의 영향력 분석
이영미. (2018). 사회정의에 대한 인식과 사회적 박탈감이 정부신뢰에 미치는 영향. 한국행정논집, 30(1), 195-218.
이재율. (2012). 헨리 조지와 존 롤스의 분배적 정의론 비교연구. 한국사회과학연구, 31(1), 307-323.
김기석 (2007). 공교육으로 사회정의 실현할 수 있나. 초등우리교육, 48-53