인공임신중절 찬성 A+ 레포트

목차

1. 서론

2. 본론
1) 인공임신중절의 정의
2) 청소년의 임신중절
3) 낙태죄 부작용과 낙태약 미프진(Myfegyne)
4) 인공임신중절의 찬성의견 옹호

3. 결론

4. 참고문헌

본문내용

인공임신중절은 청와대 홈페이지 국민청원 코너에 ‘낙태죄 폐지 청원’이 23만 명 이상 지지를 받아 우리 사회에서 이슈가 되어 현재까지도 많은 논쟁이 되고 있으며, 크게 ‘태아의 생명권’과 ‘여성의 자기 결정권’ 두 개 의견을 바탕으로 대립이 되고 있다. 누구나 실수를 할 수 있으며, 완전한 피임 방법 또한 없다. 보고에 따르면 최근 인공임신 유산 전에 사용한 피임 방법으로는 자연피임법(67%)과 콘돔(36%)이 가장 많았으며, 가장 많이 사용되는 피임 도구인 콘돔의 경우 피임 실패 확률이 3~12%’라고 한다. 이처럼 콘돔을 사용하더라도 피임에 실패할 확률이 존재하며, 생리 주기도 달라질 수 있기에 자궁을 가지고 있는 여성이라면 누구나 원치 않는 임신이라는 문제에 직면할 수 있다는 것을 잊어선 안 된다.
또한 미혼모, 미성년자의 임신에 대한 안 좋은 인식을 가지고 있는 현재 상황을 부정할 수 없는 만큼, 청소년들을 포함한 여성들에게 자신의 성행위 사실이 드러나는 것이 자신의 존재를 위협하는 일이 되고 있다. 그렇기에 자신의 성행위 사실을 감추기 위해서 임신중절을 할 수밖에 없다면 여성의 임신중절에 대한 인식에 대해서 또한 다시 생각해 볼 필요가 있다고 생각한다.
현재 우리나라 모자보건법은 산모의 임신중절 결정 타당성과 임신중절 시술의 안전성을 담보하는 세부 규정이 마련되지 않은 상태이지만(현재 정부 입법안만 나온 상태며, 정치적으로 논란이 많아서 지지부진한 상태이다), 보고에 따르면 임신 24주까지 임신중절을 허용하는 영국은 등록된 의사 두 명의 동의가 필요하고, 원칙적으
로 공공병원 등 승인된 곳에서 임신중절 시술이 가능하며, 일본 모체보호법은 각 지자체의 의사회가 지정하는 의사만이 임신중절 시술을 할 수 있도록 규정한다. 독일의 경우 임신갈등상담소에서 상담을 거쳤다는 사실 증명서를 의사에게 제시해야 임신중절 시술이 가능하다고 한다. 이처럼, 여성들이 임신중절을 할 수 밖에 없는 상황에 대한 이해와 더불어 개개인이 처한 삶의 다양한 상황을 인정

참고 자료

문한나. (2017). 낙태죄 폐지논란으로 바라본 여성 주체성 회복의 필요성과 개선방안. 생명윤리, 18(2), 57-76.
이선순. (2006). “재생산권으로서의 낙태에 관한 법여성학적 고찰”. 『여성학연구』. 16(1), 109-132면, 110면.
조희원. (2013). 한국의 낙태규제정책 : 쟁점과 딜레마. 109p ~ 138p. 109쪽
조은규. (2014). 인공 유산 경험이 있는 여성의 피임에 대한 인식 및 경험에 대한 조사.
정진주. (2010). 유럽 각국의 낙태 접근과 여성건강 : 한국 낙태논쟁에 대한 함의
황수연. 최악땐 자궁 들어내는데···불법 낙태약 먹고 응급실 간 10대. 중앙일보. 2019-07-28 https://news.nate.com/view/20190728n01464 (2020-11-15 접속)
정진주. (2010) 유럽 각국의 낙태 접근과 여성건강.
Different Abortion Approaches in Europe and Women's Health: Implications for Korean Ab
ortion Debates. 126면
이인영. (2010) 출산정책과 낙태규제법의 이념과 현실
약학정보원. 네이버 지식백과. 약학용어사전.(미프진 검색, 2020.11.15. 접속)
표준국어대사전. (인공임신중절 검색, 2020,11,15 접속)
https://ko.dict.naver.com/#/entry/koko/aae349938c7e4ceaa9d389410f6b1dd1
서울북부지방법원 2019. 7. 11. 선고 2019고단1424 판결 [약사법위반]
https://casenote.kr/%EC%84%9C%EC%9A%B8%EB%B6%81%EB%B6%80%EC%A7%80
%EB%B0%A9%EB%B2%95%EC%9B%90/2019%EA%B3%A0%EB%8B%A81424 (2020-11-15 접속)
신용수, 낙태약 미프진 도입 추진, 제약사는 ‘관망세’의,약사는 ‘설레발’. 팜뉴스. 2020-11-04
http://www.pharmnews.com/news/articleView.html?idxno=101584 (2020-11-15 접속)
Jtbc. (2018). '수술 거부‘ 6일째...’불법 임신중단약‘ 우려가 현실로 (2020.11.15. 접속)
https://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=437&aid=0000190607&date=20180903&typ
e=2&rankingSeq=5&rankingSectionId=102
Chung Jin-Joo. (2010). Different Abortion Approaches in Europe and Women’s Health: Im
plications for Korean Abortion Debates. Issues in Feminism, 10(1), 123-158.
경기연구원(2016)|낙태(인공임신중절) 실태와 쟁점|
http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=gri_blog&logNo=220719928928&widgetTypeC
all=true (2020-11-14 접속)
이세훈, (2020). 이양수. 권인숙 의원, 여가위 국감서 여성, 청소년 현안 국정운영 점검.
강원도민일보. (2020-11-15 접속)
청와대 청원 홈페이지. (2017). 낙태죄 폐지와 자연유산 유도약(미프진) 합법화 및 도입을
부탁드립니다 답변원고. (접속일자 2020.11.17.)
https://www1.president.go.kr/petitions/18278?navigation=best-petitions
JMK, 유 민 외 11명, 생명윤리. 2018 1월. 103p, 105p, 107p