사회학적 관점으로 해석한 바벨탑 사건(우택주) - 논문정리 및 비평

소개글

"사회학적 관점으로 해석한 바벨탑 사건(우택주) - 논문정리 및 비평"에 대한 내용입니다.

목차

없음

본문내용

이 논문에서는 바벨탑 사건을 사회학적인 관점으로 해석하고 있다. 이전에 있었던 해석을 간단히 나열 하자면 자료비평 학자들은 자료비평 학자들은 이 기사를 야위스트 자료(J)로 분류하는데 일치하며, 양식비평 학자들은 본문의 양식을 고대 근동의 평행하는 문헌적 증거들에 비추어 인류의 언어가 서로 달라진 원인을 설명하는 기원론(etiological)으로, 전승사 비평학자들은 언어의 혼란, 탑 건축과 인류분산 등의 세 가지 전승이 결합된 이야기로, 편집비평 학자들은 이 기사를 창세기 10장에서 이미 언급되고 있는 “방언, 종족, 나라” 사이의 구별 이유를 보충 설명하려는 의도로 편집된 이야기로 해석한다. 한편 최종본문을 분석하는데 주안점을 두고 공시적 접근(synchronic approach)을 시도하는 학자들은 본문의 히브리어 표현에 나타난 고도의 문학적 기교분석을 바탕으로 그 심미성이 전달해주는 수사적 효과를 분석하는데 집착한다.

여기에서 저자가 문제점을 지적하는 것은 이 모든 분석들은 바벨탑 사건이 구약성서 내에서 지향하고 추구하는 신학사상과 어떤 상관이 있는지에 대해서는 질문을 던지지 않는다는 것이다.

참고 자료

없음