행정문화는 선진국형과 후진국형으로 나누어 볼 수 있다. 우리나라의 행정문화는 어떤 특징을 띠고 있는지를 문화의 특성별로 정리하여 보고 우리나라는 종합적으로 선진국과 후진국의 어느 유형에 속하는 지를 평가해 보시오.
- 최초 등록일
- 2020.11.26
- 최종 저작일
- 2020.07
- 3페이지/
한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
"행정문화는 선진국형과 후진국형으로 나누어 볼 수 있다. 우리나라의 행정문화는 어떤 특징을 띠고 있는지를 문화의 특성별로 정리하여 보고 우리나라는 종합적으로 선진국과 후진국의 어느 유형에 속하는 지를 평가해 보시오."에 대한 내용입니다.
목차
1. 한국 행정문화의 정체성(identity)
2. 한국 행정문화의 적합성(relevancy)
3. 한국 행정문화의 통합성(ntegration)
4. 한국의 행정문화는 선진국인가?
본문내용
한국에서는 1960대 말부터 서구의 비교행정학과 발전행정학의 영향을 받은 행정문화연구가 시작되어 1970년대에도 꾸준한 관심을 받아왔다. 1970년대 서구의 행정문화연구가 잠시 주춤거렸듯이 한국에서도 1980년도는 조용하게 보낸 행정문화연구의 10년이었다. 1990년대 한국행정학자들은 다시 전통적 행정문화를 들고 나왔다. 10년 동안의 비판시기 혹은 자성기를 보낸 후 20세기 끝 무렵부터는 신제도주의와 함께 문화연구의 새로운 사조를 도입하고 이 이론을 적용하여 현재까지 활발한 연구 성과를 보이고 있다.
본문에서는 한국 행정문화의 정체성(identity), 적합성(relevancy), 통합성(ntegration)의 세 측면을 중심으로 검토해보고 종합적으로 선진국과 후진국의 어느 유형에 속하는지 평가해보았다.
1. 한국 행정문화의 정체성(identity)
행정문화의 정체성이란 행정문화가 어떤 문화현상이냐의 문제이다. 국내 학자 대부분이 일반적인 경향에 따라 문화의 본질에 대해......<중 략>
참고 자료
한국행정조직론 | 조석준, 임도빈 저 | 법문사 | 2016.09.10
