국화와 칼 비평문

소개글

"국화와 칼 비평문"에 대한 내용입니다.

목차

1) 해석 단계 (도입부)
2) 분석 단계
3) 결말

본문내용

1) 해석 단계 (도입부)
미국은 일본과의 전쟁을 통해 일본이 다른 서양의 나라들과 다르다 판단하였고, 원활환 일본의 통치를 위해 연구가 필요하다고 생각했다. 미국의 인류학자였던 루스 베네딕트가 이 연구의 적임자로 발탁되었고, 1945년 연구결과와 통치 방식에 대한 생각을 전시정보국에 전달한다. 종전이후 이를 정리해서 발간한 책이 “국화와 칼”이다.
국화와 칼은 저자의 주장을 마지막에 드러나는 미괄식을 사용하고 있어서 책을 한 번 더 읽는 것이 효과적이다. 근거는 논지를 뒷받침하기 위해 서술하는 것이므로 논지의 타당성을 판단하기 위해서는 그의 논지를 알고 판단하는 것이 중요하기 때문이다.

2) 분석 단계
미국과 일본의 전쟁의 모습 중 서양과 다른 모습을 소개하며 일본 연구의 필요성을 언급하고 있다. 문화를 이해하기 위해서는 그 나라의 역사, 종교, 생활방식 등 다양한 영역을 관찰해야한다는 문화유형론 관점을 견지한 루스 베네딕트는 일본 연구에도 그 관점을 적용하고 있다.

참고 자료

없음