진리에 대한 입장에는 3가지가 있다. 첫째는 진리는 존재한다 는 긍정적 독단론이고, 둘째는 진리는 존재하지 않는다 는 부정적 독단론이며, 그리고 셋째는 진리를 탐구한다 는 회의론이다.

목차

1. 서론

2. 본론
1) 진리에 대한 철학적 입장
2) 진리에 대한 나의 입장

3. 결론

본문내용

어떠한 문장의 의리를 파악할 때, 그 문장이 참인가 아닌가를 설명한다. 문장이 참이면 그 문자의 의미가 성립하는 것이다. 어떤 문장에 대해 설명할 때 우리는 설명하는 방식으로 이야기를 한다. 어린 아이에게 신호등의 규칙에 대해 설명해준다고 가정해보자. 초록 불에는 횡단보도에서 길을 건너야 하고, 빨간 불에는 자동차가 지나가야 하므로 길을 건너면 안 된다고 말해준다. 설명이 부족하다면 신호등과 횡단보도가 있는 장소에 데려가 직접 보여주면서 설명해줄 수 있다. 그렇게 되면 어린 아이는 ‘빨간 불에는 자동차가 지나가야 하니 기다렸다가, 초록 불이 됐을 때 건너야 하는구나.’라고 참된 진리에 대하여 알게 된다. 빨간 불에 자동차가 지나가고 사람들이 기다리는 모습, 초록 불에 자동차가 기다리고 사람들이 길을 건너는 모습 자체가 신호등의 규칙을 설명하는 문장에 대한 의미를 제공하는 것이다. 신호등과 횡단보도라는 특정한 조건 하에 빨간 불과 초록 불에 자동차와 사람이 각기 다르게 행동하는 것과 신호동의 규칙에 대한 표현을 서로 연결시켜 줌으로써 납득할 수 있도록 한다.
우리가 문장의 의미를 설명하는데 있어서 활용하는 진리는 어떤 개념인지에 대한 논의가 필요하다. 축소주의 관점에서 진리를 설명하면, 참이라고 생각하는 진리는 우리가 어떠한 문장을 언어적으로 설명하는데 있어 표현을 증가시키는 역할을 할 뿐이다. 진리가 무엇인지에 대한 대답은 모두 소진되므로 추가적으로 어떠한 설명이 필요하지 않다. 진리에 대하여 간단하게 ‘~는 참이다’라고 사용할 수 있다. 진리에 대하여 오랜 시간 고민하고 여전히 답을 찾아가는 중이다. 진리에 대한 여러 가지 문제들을 간단하게 나타낼 수 있으면 좋을 거 같다.
진리란 무엇인가. 진리를 설명하고자 하는 많은 노력들이 있었다. 하지만 다양한 노력에도 불구하고 진리에 대한 일치된 의견은 없었다. 진리가 존재한다고 보는 입장, 진리는 존재하지 않는다고 보는 입장, 진리에 대한 탐색을 멈추고 마음의 평화를 찾자는 입장 등 각기 다르다.

참고 자료

김동현(2010). 진리 조건적 의미론과 축소주의적 진리 개념. 고려대학교 대학원 철학과. 박사학위논문.
박승권(2016). 피론학파의 회의주의 연구 : 탐구 개념을 중심으로. 연세대학교 대학원 철학과. 박사학위논문.
피론학파의 회의주의 연구
서현우(2019). 진리에 관하여 : 진리론에 대한 해석학적 고찰 및 제안. 장로회신학대학교 대학원 신학과. 석사학위논문.
돈 마리에타(2015). 쉽게 쓴 서양 고대 철학사. 서광사.