리스트로벨 예수는역사다 요약 변증 기독론과제

소개글

"리스트로벨_예수는역사다_요약_변증_기독론과제"에 대한 내용입니다.

목차

1.목격자들의 증언: 예수의 전기는 신뢰할 만한가?
2. 목격자들의 증언 검사: 예수의 전기는 면밀한 검토를 견뎌낼 것인가?
3. 기록상의 증거: 예수의 전기는 신뢰할 만한 상태로 보존되었는가?
4. 확증적 증거: 예수의 전기 이외에 신뢰할 만한 증거가 있는가?
5. 과학적 증거: 고고학이 예수의 전기를 확증하는가 아니면 반박하는가?
6. 반증: 역사적 예수는 신앙의 대상으로서의 예수와 동일한가?
7. 정체성 증거: 예수는 자신이 하나님의 아들이라는 사실을 정말로 확신하였는가?
8. 심리학적 증거: 예수가 자신이 하나님의 아들이라고 주장했던 것은 그가 미쳤기 때문인가?
9. 프로필 증거: 예수는 하나님의 속성들을 가지고 있는가?
10. 지문증거 : 예수는 -예수만이- 메시아의 정체성과 조화를 이루었는가?
11. 의학적 증거 : 예수의 죽음과 부활은 속임수였는가?
12. 사라진 시체의 증거 : 예수의 시체가 무덤 속에서 사라졌다는 것은 사실인가?
13. 출현 증거 : 예수는 부활 후에 정말로 사람들 앞에 나타났는가 ?

본문내용

기독론 과제 1번
1.목격자들의 증언: 예수의 전기는 신뢰할 만한가?

1. 문제 서술
우리에게는 예수 그리스도를 본 목격자들의 설명이 있는가? 목격자들과 직접 이야기를 하고 증인들이 양심적으로 진실이라고 얘기한 내용을 충실히 기록한 1세기 때의‘저널리스트’의 기록이 우리에게 있는가?

2. 반론
1) 영리하고 비평인 사람이 4복음서가 책 이름에 나와 있는 이름을 가진 사람이 썼다는 것을 믿을 수 있나?
a. 복음서를 직접 썼다고 거짓말을 할 만한 이유는 없는가? b. 요한은 어떻게 된 것인가?
2) 그들이 복음서의 저자라는 특정한 증거가 있는가?
3) 요즘 전기와 달리 왜 마가복음은 특정 생애만 다루는가?
4) 4복음서 외에도 학자들은 Q문서 언급한다.
a. Q문서 내용은 무엇이며, 예수의 어떤 모습을 알 수 있나? 그를 기적을 일으킨 사람으로 볼 수 있나?
b. 마태는 왜 마가복음의 일부를 포함했는가? 마태는 왜 자신의 관찰을 바탕으로 쓰지 않았는가?
5) 공관복음과 요한복음 사이에 어떤 차이점과 그와 같은 차이점이 생긴 이유는 무엇인가?
a. 요한의 신학적 특수성은 모순인가? b. 예수가 하나님이란 주장은 요한복음이 나중에 기록되어 생긴 것 인가? c. 예수는 인자란 용어를 고난을 받고 죽을 수밖에 없는 인간임을 강조하려고 사용했는가?
f. 요한의 많은 신학적 성향은 그가 사용한 역사적 자료의 왜곡 가능성이 되고 신뢰도를 떨어뜨렸나?
6) 복음서가 목격자들의 직, 간접적인 증언에 근거를 두고 있다는 것과 복음서의 내용이 몇 년의 세월이 지나 기록될 때까지 신뢰할 만하게 보존되었다는 주장은 별개의 문제가 아닌가?

3. 변증
1) 공관복음의 저자가 다른 사람들이었다고는 알려진 바가 없으며 그 문제는 논쟁의 대상이 아니었다.
a. 4복음서 저자가 가짜라면 저작권을 덜 유명한 사람에게 부여할 이유가 없다.
b. 파피아스 증언을 예외로 간주하면 초대교회 시대 나머지 증언들은 사도요한이 저자라고 일치한다.

참고 자료

없음