형법 - 위법성조각사유의 객관적 전제사실에 관한 착오 - 2쪽

목차

1. 문제제기

2. 의의

3. 학설
1) 엄격책임설
2) 제한설
3) 소극적 구성요건표지이론
4) 고의설

4. 판례의 입장

5. 결론

본문내용

문제제기
위와 같은 사항은 위법성조각사유의 객관적 전제사실에 관한 착오라고 할 수 있다. 이 것에 대해 자세히 알아보도록 하겠다.
의의
위법성조각사유의 객관적 전제사실에 관한 착오란, 행위자가 존재하지 않는 위법성조각사유의 객관적 전제사실이 존재한다고 오인하고 위법성조각사유에 해당하는 행위를 한 경우를 말한다. 이 경우에는 오상방위, 오상긴급피난, 오상자구행위, 오상정당행위 등의 경우에 해당된다.
이 착오는 구성요건적 착오와 금지착오의 가운데에 위치하는 독립된 형태의 착오로 이해되고 있다. 그러나, 범죄행위의 원인이 된 허용상황(구성요건)이라는 사실을 착오한 것이기 때문에..

<중 략>

참고 자료

없음