법과 생활, 사형제도 존폐론 의견 비교

소개글

"법과 생활, 사형제도 존폐론 의견 비교"에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 국내외 사형제도 비교
2. 사형제도 존폐문제에 대한 견해 대립
3. 사형제도 위헌법률심판

Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
사형(死刑)은 피고인의 생명을 박탈하는 것을 내용으로 하는 형벌로써 생명형 또는 극형(極刑)이라고도 불리며 가장 오랜 역사를 지닌 형벌이다. 기원전 2333년 청동기 문화를 배경으로 세워진 고조선의 8조법에서도 ‘사람을 죽인 자는 사형에 처한다’고 규정할 정도로 사형은 아주 오래된 역사를 갖고 있다. 이렇게 오래된 역사를 갖고 있음에도 오늘날 사형제도는 범죄자의 인권부터 재판의 오심, 사형의 악용 등 많은 문제로 인해 국제적으로 사형폐지론이 대두되고 있다. 앰네스티 인터내셔널의 조사에 따르면 2018년, 142개 국가가 사형제도를 법적, 실질적으로 폐지하였고 56개 국가가 존치하고 있다.

Ⅱ. 본론
1. 국내외 사형제도 비교
대한민국은 사형제도가 존재하는 국가이다. 형법 41조에서 형벌의 종류에 법정 최고형으로 사형을 포함시키고 있으며 집행방법은 교수형을 따르고 있다.

참고 자료

없음