포괄수가제와 행위별수가제에 대해 조사하여 각각의 장단점을 비교해 보고, 이에 대한 본인의 의견을 밝히시오.

소개글

포괄수가제와 행위별수가제에 대해 조사하여 각각의 장단점을 비교해 보고, 이에 대한 본인의 의견을 밝히시오.
엄선된 자료로 작성된 문서입니다. 그대로 제출하지 마시고, 참고자료로 사용하시길 바랍니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 행위별 수가제의 개념과 장단점
2. 포괄 수가제의 개념과 장단점

Ⅲ. 결론

본문내용

우리나라는 전례에 없는 안정적인 의료보험을 운영하는 국가이다. 물론, 치매국가책임제를 운영한다는 발표가 있기 전까지만 하더라도, 최근 2년 간은 흑자로 돌아서는 등의 위용을 내보이기도 하였다.
하지만 급여 및 생활수준에 따라 차등적인 급여액을 지불하고, 모두가 같은 서비스를 받는다는 점에서 불평등이라는 이야기가 나오기 시작하면서, 의료 민영화에 대한 이야기가 나오기도 했지만 사실상, 복지국가 어느 곳에서도 의료 민영화를 실시한 국가는 없었다. 이에 대해서 양심 선언을 외치는 의사들이 들고 일어서 반대하고, 시민 연대들의 반대로 인하여 의료 민영화는 없던 이야기가 되었다.
두 수가제는 이와 맞물리는 접점이 있다. 현재 사회보험으로써 의료보험을 보장하는 진료비용은 행위별 수가제, 의료민영화에 가까운 수가제는 포괄수가제로 이야기 해볼 수 있을 것이다. 아래의 본론에서는 이에 대한 두 진료비 지불 방법을 비교해본 뒤, 결론에서 나의 견해를 밝히도록 한다.

참고 자료

강미숙, 포괄수가제와 행위별수가제의 진료비 비교연구, 중앙대 사회개발대학원 석사 논문, 2000.
김기훈, 문제우. 보건행정학. 계축문화사. 1998
문옥륜. 의료보험론. 신광출판사. 1997