원자력 에너지에 대한 의문과 대안(환경보건, A+보고서, 참고문헌8개)

소개글

"원자력 에너지에 대한 의문과 대안(환경보건, A+보고서, 참고문헌8개)"에 대한 내용입니다.

목차

1.내용요약
2.현황 및 문제점(이론적 근거 포함)
3.대안

본문내용

1.내용요약
21세기 환경의 큰 문제 중 하나는 기후변화이다. 국가차원을 넘어 세계적 수준에서 온실가스 감축등과 같은 공동대응을 모색하고 있다. 온실가스를 줄이는 노력의 일환으로 원자력이 주목받기 시작하면서 원자력의 시대가 열렸다. 하지만 스리마일 섬과 체르노빌 원자력 발전소의 대형사고, 원자력 개발에 끊임없이 제기되는 핵무기 개발의혹, 그리고 방사성 폐기물 처리문제를 둘러싼 사회적 갈등이 심화되고 있다. 따라서 이 보고서에서는 원자력에 대한 의문을 청정성, 지속가능성, 경제성, 안전성 4가지로 나눠 문제점과 대안에 대해 기술하였다.
가. 원자력의 청정성은 원자력발전소의 발전과정에서 온실가스를 적게 배출한다는 한 측면만을 부각시킨 것에 불과하며, 방사성폐기물 문제를 고려하면 원자력은 결코 깨끗한 에너지원이 아니다. 나. 원자력의 지속가능성은 우라늄 수급의 불안정과 발전소 운영과정 가운데 나오는 방사성 폐기물 처리문제로 방사성폐기물의 반감기는 방사성물질의 종류에 따라 짧게는 몇 시간에서 길게는 몇 억년까지 다양하다. 평균적으로 중저준위 방사성 폐기물은 300~400년, 고준위방사성폐기물은 1만년 정도 생태계에서 격리되어야 한다. 특히 고준위방사성폐기물의 경우, 실제 방사성폐기물을 안정적으로 처분할 수 있는 방안이 없는 상태이다. 무엇보다 원자력이 지닌 기술의 양면성(군사적 용도와 민간용도 분리의 어려움)으로 인해 미래에 지속가능한 에너지원이 될 수 없다. 다. 원자력발전의 경제성 평가를 위해서는 단지 발전소 건설비용과 운영비용, 연료비용만을 계산해서는 안 된다.

참고 자료

김수길 외 6명,「기후변화의 유혹, 원자력」, 환경재단도요새출판(2011)
야마모토 요시타카,「후쿠시마 일본 핵 발전의 진실」,동아시아출판(2011)
박현호「신재생 에너지로서 바이오매스에 관한 연구」서울과학기술대학교 산업대학원(2013년 2월)
박원철「신재생 에너지 동향과 활성화 방안에 관한 연구: 인천광역시를 중심으로」인천대학교 경영대학원 (2014년 12월)
김성환, 이승준,「한국 원전 잔혹사」, 철수와 영희 출판(2014)
헬렌 캘디콧,「끝이 없는 위기」,글항아리 출판사(2014)
National research council,「BEIR Ⅶ Phase: Health Risk From Exposure to Low Level of Ionizing Radiation(2016)
원자력상식사전 편찬위원회,「원자력 상식사전」, 박문각 출판(2016))