토론대회 핵발전소 반대 찬성근거 자료

소개글

"토론대회 핵발전소 반대 찬성근거 자료"에 대한 내용입니다.

목차

1. 핵발전소 반대 근거 정리
2. 원자력 찬성 근거 정리

본문내용

1). 핵발전소는 일상적으로 방사성 물질을 외부로 방출
: 일상적으로 기체와 액체 핵폐기물을 대기와 바다로 방출
why? -> 운영 과정에서 발생하는 방사선 물질을 외부로 방출하지 않으면 발전소를 가동할 수 없기 때문.
+ 2014국정감사에서 핵발전소에서 외부로 방출하는 핵폐기물의 양이 과다하게 많고 국민에게 공개도 하지 않으며 1회 방출 규제치만 맞추면 무제한으로 배출할 수 있다고 시정 요구

2). 핵발전소 인근 주민들에게서 방사선 물질 검출
: 핵발전소에서 일상적으로 배출하는 방사선 물질은 지역주민들의 몸에 고스란히 누적
ex)2014년 11월 월성핵발전소 인근 주민 40명을 대상으로 실시한 소변검사에서 검사, 전원에게 방사성 물질 검출 (이중에는 5세부터 19세의 아동과 청소년 9명도 포함)

3). 기준치 이하의 저 선량 피폭, 피폭당한 만큼 암을 발생시킨다.
: 핵산업계 , 한수원 저 선량의 낮은 피폭은 인체에 영향을 미치지 않는다고 주장
but ‘방사선의 인체 영향’에 대해 지속적으로 연구 결과를 발표하는 <BERI>보고서: 방사선량이 어느 수준까지 누적된 후에야 영향이 나타나는 것이 아니라, 방사선에 노출이 되면 아무리 적은 선량이라도 그 수준에 비례해 암이 발생할 수 있다.

<중 략>

②원자력 찬성 근거 정리
1). 우리나라는 필요한 에너지의 95%수입에 의존 에너지를 안정적으로 공급하는 것이 매우 중요
*한국은 이웃나라와 전력계통이 분리된 에너지 섬, 다양한 에너지 확보가 필요
*주요 국가별 발전량 중 재생에너지 비중 한국, OECD 35개국 중 꼴찌
(출처: 국제 에너지 기구)

2). 자국 중심에 맞는 탈 원전을 해야 함. 우리나라는 자국산 에너지가 없다시피 함 줄이면 대안이 없음, 수입산 LNG로 대체 시 어마어마한 비용 발생
+ 독일: 국가 자원인 석탄 비율 절반에 가까움, 이산화탄소 문제가 있지만 지속적 이용 중

참고 자료

없음