• 파일시티 이벤트
  • LF몰 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

정치세력의 권력 장악과정-혐오담론의 활용을 중심으로

*승*
최초 등록일
2020.02.25
최종 저작일
2019.12
17페이지/한글파일 한컴오피스
가격 2,500원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

* 본 문서(hwp)가 작성된 한글 프로그램 버전보다 낮은 한글 프로그램에서 열람할 경우 문서가 올바르게 표시되지 않을 수 있습니다. 이 경우에는 최신패치가 되어 있는 2010 이상 버전이나 한글뷰어에서 확인해 주시기 바랍니다.

소개글

"정치세력의 권력 장악과정-혐오담론의 활용을 중심으로"에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 혐오정치란 무엇인가
1. 혐오란 무엇인가
2. 혐오의 매커니즘
3. 혐오정치의 효과

Ⅲ. 정치격동기의 정치권력의 장악
1. 해방이후의 시기: 빨갱이 논란
2. 박근혜 대통령 탄핵

Ⅳ. 결론

본문내용

1945년 일본의 무조건 항복으로부터 시작된 대한민국의 독립 역사는 70여년이 지났고, 애초의 희망적인 미래와는 달리 여전히 분단의 역사를 진행하고 있다. 대한민국은 해방과 전쟁으로 인한 세계 최빈국에서 현재는 1인당 소득 3만 불을 돌파하고, 국제적인 원조를 받는 국가에서 원조를 하는 국가로의 성장을 이룩했다. 이러한 눈부신 경제성장을 이루었지만, 현재 대한민국은 새로운 신분제의 고착과 불평등 문제가 널리 확산되었고, 대의민주주의는 견고하지만, 대의민주주의의 결정체인 국회에 대한 국민의 신뢰도는 공공기관 중 최하위를 기록할 만큼 위기를 겪고 있다.
지난 2019년 6월 여론조사 업체인 리얼미터는 오마이뉴스 의뢰로 ‘2019년 국가사회기관 신뢰도’를 조사한 결과 대통령이 가장 높은 25.6%로 집계되었다고 밝혔다. 이어서 시민단체가 10.1%로 2위를 차지했고, 이어서 ▲언론 9.0%, ▲종교단체 8.1%, ▲대기업 6.3%, ▲법원 5.9%, ▲중앙정부 부처 4.8%, ▲노동조합 4.1%, ▲군대 3.9% 등의 순이었다. 또한 가장 낮은 신뢰도를 기록한 3개 기관은 ▲경찰 2.2%, ▲국회 2.4%, ▲검찰 3.5% 등으로 조사됐다. 흥미로운 것은 가장 높은 신뢰도를 기록한 대통령과, 가장 낮은 신뢰도를 기록한 기관 중 하나인 국회는 합법적 과정에 따라 선거로 투표하며 모두 국민이 직접 선출한다는 특징이 있다. 그렇다면 선출직에 대한 신뢰도가 극과 극을 달리는 것에 대한 의문점이 생길 수 있을 것인데, 그 의문점에 대한 원인은 매우 복잡한 권력 간의 상호작용 속에 이루어질 것이라고 생각된다.
오늘날 정보통신기술의 급속한 발달로 우리는 ‘정보의 홍수’ 속에 살고 있다고 할 수 있다. 그러한 정보의 광범위한 영향과 종합편성채널(이하 종편)의 등장은 많은 이들을 ‘정치’라는 특정계층만이 관심이 있고 관련이 있던 그들만의 이슈를 사회 전반적으로 확장시켰다는 평가를 받을 수 있다.

참고 자료

서중석, “이승만과 여순사건”, 『역사비평』 통권86호(2009)
선우현, “한국사회에서의 낙인효과와 적대적 배제 정치”, 『철학연구』제145집 (2018)
선우현, “김두헌의 가치론적 변증법: 친일 독재 정권을 옹호 정당화하는 실천철학적 논변체계”, 『철학연구』제146집 (2018)
석승혜, 장안식. “극우주의의 프레임과 감정 정치: 언어네트워크방법론을 통한 일베커뮤니티 분석”, 『영상문화콘테츠연구』 통권제10집. (2016)
손희정, “혐오 담론 7년”, 『문화과학』 2018년 봄호(통권 제93호) (2018)
이길호, “‘일베’를 어떻게 인지할 것인가”, 『시민과 세계』제25호92014)
이혜연, “한국사회에서 ‘빨갱이 담론’의 형성과 의미 변화”, 한양대학교 석사논문(2018)
정다영, “혐오표현과 민주주의”, 국민대학교 법학연구소 『법학논총』제31권 제2호(2018)
박가분, “일간베스트와 ‘정치혐오의 정치”, 『문화과학』 통권 제80호(2014)
박형신 “집합행위와 감정: 집합적 분노는 언제 왜 폭력적으로 표출되는가”, 『정신문화연구』제41권 제2호(2018)
오수창, “한국 사회의 차별과 혐오에 대한 역사학의 고민”, 『역사와 현실』제111호(2019)
이종일, “사례분석을 통한 한국 혐오스피치의 특징”, 『사회과교육연구』제24권 제4호(2017)
조은희, “정치혐오의 하위요인과 정치참여와의 관계연구”, 『정치커뮤니케이션연구』제52호(2019)
한홍구, “되살아난 친일세력과 독재자의 망령”, 『내일을여는역사』제32호 (2008)
강원택. 『한국정치론』서울: 박영사(2018)
김득중, 『빨갱이의 탄생: 여순사건과 반공 국가의 형성』서울: 선인(2009)
김용옥, 『우리는 너무 몰랐다: 해방, 제주4.3과 여순민중항쟁』서울: 통나무(2019)
서중석, 『이승만과 제1공화국-해방에서 4월 혁명까지』서울: 역사비평사(2007)
윤종빈 박지영 외. 『한국의 민주주의, 어디로 가고 있는가: 정치참여와 통합의 정치 모색』서울:푸른길, 2018
최장집 외. 『양손잡이 민주주의: 한 손에는 촛불을, 다른 손에는 정치를 들다』, 서울: 후마니타스, 2017
오마이뉴스, “국민이 가장 신뢰하는 기관, 2년 연속 ‘대통령’” http://www.ohmynews.com/NWS_Web/Event/Special/opinion_poll_2019/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002548751&CMPT_CD=P0010&utm_source=naver&utm_medium=newsearch&utm_campaign=naver_news (검색일: 2019. 12. 16)
연합뉴스, 박대통령 파면 “중대한 위헌”...재판관 전원일치, 헌정 첫 사례(종합)
https://www.yna.co.kr/view/AKR20170310042553004?input=1195m(검색일: 2019. 12. 16.)
*승*
판매자 유형Bronze개인

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

최근 본 자료더보기
탑툰 이벤트
정치세력의 권력 장악과정-혐오담론의 활용을 중심으로
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업