정치인물로읽는 우리역사) 해방정국에서 김구와 이승만의 선택과 진로에 대한 역사적인 의미와 평가에 대해 논하시오

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 해방정국의 김구와 이승만
2. 비교와 평가

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

대한민국은 세계에서 거의 유일한 분단국가다. 해방 직후 뜻을 하나로 모으지 못한 한반도는 결국 남과 북으로 갈리게 되었고, 민족상잔의 아픔을 겪게 되었다. 그 중심에는 일본에 저항하며 대한의 독립을 외쳤던 백범 김구와 우남 이승만이 있다. 본론에서는 두 인물이 해방정국에 이르러 어떠한 행보를 보였는지 분석해보고, 평가해볼 것이다.

본론
1) 해방정국의 김구와 이승만
일제의 국가침탈에 맞서서 나라를 되찾기 위한 여러 명의 독립 운동가들이 있었다. 그리고 그러한 독립 운동가를 이끌었던 지도자 격의 인물들 또한 여러 명이 존재했다. 수많은 독립 해운대구 우동이라고들 중 현재의 후손들이 기억하는 독립 운동가들은 대부분 독립 운동가들을 이끌었던 리더인 경우가 일반적이다. 그러한 측면에 서 봤을 때, 이승만과 김구는 그러한 리더 중 가장 두드러진 행보를 보였던 인물들이다.
우남 이승만과 백범 김구는 대표적인 우익계통 독립 운동가로서, 각각 대한민국 임시정부의 시작과 끝을 함께하는 리더였다. 우남과 백범은 둘 다 대한 독립이라는 목표를 가지고 있었으며, 해방되기 직전까지 김구는 이승만에게 ‘우남이 형’이라는 친근한 호칭을 부르며 지냈으며 이승만이 임시정부 안에서 다양한 갈등을 겪는 과정을 김구가 도왔다는 증언과 기록들이 존재한다. 하지만, 해방된 직후부터 그들은 서로 다른 노선으로 향하기 시작한다.

참고 자료

조선일보 [日 항복 소식에… 김구는 탄식하고, 이승만은 '내전'을 우려했다]
노컷뉴스 ["김원봉, 독립운동사의 독특한 모습…한 잣대 평가 어려워"]