박정희의 리더쉽과 정치에 관하여

소개글

"박정희의 리더쉽과 정치에 관하여"에 대한 내용입니다.

목차

1. 서론
2. 본론
3. 결론
4. 출처

본문내용

1. 박정희는 ‘리더쉽’ 측면에서 김일성에게 승리하였는가?
가. 서론
학자들 사이에서는 박정희 18년 동안에 급속한 산업화를 했다는 사실과 그 과정에서 권위주의 통치에 의해 민주주의의 인권이 심각하게 훼손되었다는 사실에 대다수가 동의하고 있다. 때문에 논문을 읽고 필자는 과연 박정희가 리더십 측면에서 김일성에게 승리하였는가에 대한 물음을 가졌다.
박정희의 18년 동안의 안정적인 지배는 어떻게 가능했는가? 쿠데타를 통한 권력 획득이라는 태생적 한계에도 불구, 박정희 정권을 지탱해준 지지 기반은 어디에서 비롯되었는가? 또한 70년대에 들어 끊임없는 국민으로부터의 저항에도 불구하고, 어떻게 정권은 장기간동안 유지되었으며, 결정적인 정권의 붕괴가 권력 내부의 충격으로 발생하였는가? 본 글에서는 이러한 물음에 답하고자 한다.
한국사회에서 산업화와 민주화라는 근대화의 두 가지 가치는 박정희 정권에 의해 상호 적대적인 관계로 설정되었고, 이 관계는 최소한 국민의 정부 출범 이전까지 지속되었다. 한쪽에서는 순수한 물리적 강제력에 의해 유지되는 정권과 이로 인해 억압받으며 때로는 저항하는 민중의 모습이 그려지고 있다.

참고 자료

정운현, 『실록 군인 박정희』(서울: 개마고원, 2004).
조희연 편, 『한국사회운동사』(죽산, 1990).
김행선 박정희와 유신체제 선인, 2006.
조희연. 2001. “5․18과 80년대 사회운동.” 광주광역시5․18사료편찬위원회. 『5․18민중항쟁사』. 광주광역시5․18사료편찬위원회.
임현진. 2000. “민주화의 전주곡으로서 부마항쟁: 유신체제의 지연된 붕괴.” 『한국민주화운동의민족사적, 세계사적의의』(한국정치학회기획학술회의논문집).
김기춘. 1972. "유신헌법 해설."『검찰』. 제4집.
김민배. 1995. “유신헌법과 긴급조치.”『역사비평』. 가을.
김선택. 2007. "유신헌법의 불법성 논증."『고려법학』.제49호. 서울: 고려대법학연구소.
김선택. 2011. "위헌적 헌법개정에 대한 위헌심사론: 유신헌법의 경우." 『공법학연구』. 제12권 4호.
이상우. 1985.『비록 박정희시대 (2)』. 서울: 중원문화사.
이상우. 2012.『박정희와 유신체제 반대운동: 유신의 추억』. 서울: 중원문화사.
김재홍, 『박정희 살해사건 비공개진술 全녹음 최초 정리』(하) (동아일보사, 1994).
김준엽, 『역사의 신』(나남출판,1990).
윤해동 대중독재론과 한국의 민주주의 장문석 이상록 편 근대의 경계에서 독재를 읽다 그린비.
이우영 박정희 통치이념의 지식사회학적 연구 연세대학교 박사학위논문.