경북대 현대사회와 윤리 기말고사 정리 A+

소개글

경북대 현대사회와 윤리 기말고사 정리한것 입니다.

해당과목 A+ 받았습니다.

목차

1. 제 2장 자본주의 체제 하의 인간과 대중문화

2. 의료윤리
제 1장 인공유산의 도덕성 논쟁
제 2장 안락사의 도덕성 논쟁
제 3장 장기이식과 상품화의 도덕성 논쟁
제 4장 인간배아의 도덕적 지위에 관하여

3. 윤리학의 새로운 문제들
제1장 환경윤리와 자연관의 문제
제2장 사형제도의 도덕성 논쟁
제3장 동성애를 어떻게 볼 것인가?

본문내용

1_동서양의 자연관의 차이. 서양윤리학에 미친 영향 검토.
2_전통윤리학을 기계론적 자연관에 기초한 것으로 간주한 뒤, 환경문제의 해결을 위해서는 환경문제를 야기한 기계론적 자연관에 기초한 전통윤리로는 불가능함을 주장.
>> 환경문제는 전통윤리의 틀 안에서도 해결될 수 있다는 입장을 고찰

1. 윤리학에서 자연관의 문제
1) 동서양 사고방식의 일반적 차이
1_ 실재관 : 동양과 서양은 객관적이고 자연적인 감각계를 상이한 관점에서 보는 경향이 있다.
서양 – 감각적/과학적/합리적
동양 – 감각적인 것은 헛된 것/신비적
2_ 욕망관 : 동양과 서양은 인간의 욕망과, 그 욕망의 충족 혹은 통제에 대해 상당히 대조적인 차이를 보여주고 있다.
서양 – 욕망을 강조, 그 욕망의 충족을 중시, 현세의 출세중시, 경쟁적, 이기적, 공격적
동양 – 훈육, 자기통제, 절제, 초연, 체념의 미덕, 욕망을 부정적인 것, 소극적인 것

< 중 략 >

5. 동성애자의 인권을 위하여
동성애자 문제는 사회적 다수자의 전체주의적 기준에 의한 사회적 소수자에 대한 폭력적 통제와, ‘다양성을 위한 다양성’이라는 다양성주의에 의해 야기될 수 있는 사회적 혼란과 무질서 사이의 어느 지점에서 그 해결책이 모색되어야 할 것이다.
해결책을 모색함에 있어서 우리는 동성애자나 이성애자 모두 인정할 수 밖에 없는 두 가지 사실을 확인할 필요가 있다. 한 가지 분명한 사실은 앞서 확인했듯이 만약에 동성애를 정상으로 인정한다면, 우리는 타고난 이성애자가 동성애자의 영향을 받게 동성애적 행위를 하게 될 가능성이 커진다는 것이다. 비록 동성애자 내부 그룹에서는 정상이라 하더라고, 사회 전체 차원에서 정상과 비정상을 구분해야 하는 입장에서는 동성애를 비정상으로 간주하여, 동성애적 행위자가 확산되는 것을 막으려는 것은 불가피한 일이며, 자연스러운 일이다. 그러나 또 한 가지 분명한 사실은 타고난 동서애자에게 이성애를 강요하며, 이성애자가 아니라는 이유로 그를 핍박하고 직장에서 내쫓는 것은 비인간적인 것이라는 사실이다.

참고 자료

없음