소개글
본고에서는 <인간문제>에 나타나는 농촌과 도시, 두 공간 중 농촌에 초점을 맞춰 분석하고자 한다. <인간문제>의 공간과 관련한 논의가 거의 없을뿐더러, 있는 논의들도 도시인 인천에 초점을 맞췄을 뿐 전반부에 해당하는 농촌을 연구한 논문은 없기 때문이다. 따라서 <인간문제>의 농촌으로 표현되는 용연마을이 어촌이 아닌 농촌인 이유를, 농촌을 공간으로 한 다른 작품과 관련하여 밝히려고 한다. 이어서 농촌을 배경으로 한 전반부의 분량이 작품 전체의 절반가량을 차지하는 것에 대한 긍정적인 측면과 부정적인 측면을 분석하고자 한다.
목차
1. 서론
2. <인간문제>에서 농촌의 필연성
3. 농촌과 도시의 이분법적인 구조가 가져다주는 효과
(1) 긍정적인 효과
(2) 부정적인 효과
4. 결론
본문내용
소설에서 공간은 빠져서는 안 될 중요한 요소 중 하나이다. 공간을 단순하게 생각하면 등장인물이 활동하고 사건이 일어나는 어떤 것으로 표현할 수 있다. 하지만 공간은 소설 속에서 단순히 그런 기능만 하는 요소는 아니다. 공간을 자세히 살펴보면 그 속에 작가가 전하고자 하는 주제가 담겨있을 수도 있고, 인물이나 사건으로 묘사되기 어려운 상징적인 것들을 공간에 담아 대신 형상화한 경우도 있다. 최시한은 이런 특징 때문에 공간은 상징성과 다의성을 지니는 경우가 많고, 작품 고유의 맥락과 함께 사회문화적 맥락, 문학사적 맥락 등을 바탕으로 해석된다고 보고 있다. 우리나라 소설들 속에는 다양한 공간이 등장한다. 공간들을 크게 분류하면 농촌과 도시로 나눌 수 있는데 이 둘은 우리나라 소설들에서 나타나는 전형적인 공간이다. 농촌과 도시 각각만을 공간으로 사용한 소설부터 두 공간의 대립을 통해 묘사한 소설까지 공간의 활용은 다양하게 이루어지고 있다. 소설을 연구한 논문들 가운데 다른 요소에 비해 공간을 연구한 논문은 찾아보기 어렵지만, 공간과 관련된 연구 자료들을 찾아보면 주로 농촌과 도시를 시대적 배경과 관련지어 기술한 논문들이 있다. 1950년대 농촌현실을 그린 작품에서 나타나는 농촌의 상징성, 작품 속 특정 도시가 지니는 의미 등을 분석한 논문들이 그 예라고 할 수 있다. 많은 작품들 가운데 강경애의 <인간문제>는 농촌과 도시의 대립이 극명하게 드러나는 소설 중 하나이다. 전반부에는 농촌에서 일어나는 사건과 인물들의 행동을, 후반부에서는 농촌에 있었던 등장인물들이 도시로 가면서 일어난 사건이 나타난다. 전반부와 후반부에 나타나는 대립되는 두 공간을 이용하여 인물들의 비극성과 주제의식을 두드러지게 표현하고 있다. 그런데 강경애의 <인간문제>에 나타나는 농촌과 도시라는 공간의 대립이 1930년대의 현실을 게 보여준다는 긍정적인 효과도 있지만 작품의 흐름이 일관되지 못한다는 부정적인 효과도 있다는 주장이 존재한다. 본고에서는 <인간문제>에 나타나는 농촌과 도시, 두 공간 중 농촌에 초점을 맞춰 분석하고자 한다.
참고 자료
강경애,『인간문제』, 문학과지성사, 2013.
국사편찬위원회 외,『고등학교 국사』, 교육과학기술부, 2010.
우수영,「1930년대 장편소설에 나타난 고향의식 : 이기영『고향』, 강경애『인간문제』, 한설야『황혼』을 중심으로」,『국어국문학』제164호, 국어국문학회, 2013.
이현식,「항구와 공장의 근대성」,『한국문학연구』38집, 동국대학교 한국문학연구소, 2010.
장성규,「일제 말기 카프 작가들의 만주 형상화 양상」,『한국현대문학연구』제21집, 한국현대문학회, 2007.
최시한,『소설, 어떻게 읽을 것인가』, 문학과지성사, 2010.
최학송,「『인간문제』와 인천」,『한국학연구』제19집, 인하대학교한국학연구소, 2008.