사회학개론 - 공무원범죄와 조직적범죄의 차이를 서술하시오

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1) 공무원 범죄
2) 조직적 범죄

Ⅲ. 결론(차이점)

본문내용

I. 서론
범죄를 규정한다는 것은 대게 일반적인 사회규범이나 행위양식에 어긋나는 행위를 말하는 것이 아니라 사람들이 범죄문제가 심각하다고 말할 때 그 범위가 형범에 규정된 살인, 강간, 강도, 폭행, 절도 등 전통적인 범죄만을 의미하는 것이 아니라 사회적인 해를 끼치는 다양한 행동, 즉 탈세, 뇌물, 마약 거래와 복용, 권력형 비리, 인종간의 학살 등을 포괄한다. 범죄행위의 내용은 이처럼 포괄적일 뿐만 아니라 가변적이기도 하다.
우선, 형식적 의미의 범죄 개념은 법적 개념에 따른 파악, 형법상의 범죄 구성요건으로 규정된 행위, 즉 법으로 금지된 행위를 말한다.
실질적 의미의 범죄 개념은 사회적 행동규범의 위반으로서 일반적으로 기대되는 행위와 모범적 행위에서 벗어나는 행위를 가리킨다. 또 일탈행위로 ‘사회적 유해성’내지 ‘법익을 침해하는 반사회적 행위’를 말한다. 그리고 자연적 의미의 범죄 개념은 시간과 문화를 초월하여 범죄로 인정되는 여러 행위다. 즉, 살인, 강도, 강간, 절도 등으로서 범죄 가운데에는 시간과 문화를 초월하여 인정되는 범죄행위가 존재하며, 형법상 금지와 무관하게 그 자체로 비난받는 범죄행위를 말한다. 범죄의 유사 개념으로는 일탈행위, (청소년)비행, 반사회적 행동, 부정부패, 패륜행위 등이 있다. 이에 따라 본론에서는 공무원 범죄와 조직적 범위와 개념부터 차이점을 살펴볼 것이다.

Ⅱ. 본론

1) 공무원 범죄.

1.개념

포괄적인 의미에서 공무원 범죄란 공무원이 범하는 범죄를 총칭한다. 일상적으로 공무원의 범죄행위를 이야기할 때는 흔히 비리, 비위, 부정, 부패, 등의 용어가 따라붙는데 이 각각의 용어가 갖는 미묘한 의미적 차이가 있겠지만 흔히 공무원이 직무와 관련하여 법규범을 포함한 사회적 규범으로 부터 일탈하는 행위는 공무원 부정부패 혹은 공무원 부패라는 개념적 틀 속에 포함시킬 수 있을 것이다.

참고 자료

없음