[2023 개정증보] 지적장애의 진단에서 지능만을 기준으로 할 때의 문제점을 쓰시오

소개글

2023 개정증보판 특징

지능만을 기준으로 측정할 시 무엇이 문제가 되는 지 사례를 추가하였고,
지적장애의 본질에 대해서 고찰하는 부분을 보완하였습니다.

목차

Ⅰ 지적장애의 진단에서 지능만을 기준으로 하여 판단하는 것에 대한 연구
(1) 현재의 통념
(2) 통념에 대한 반론

Ⅱ 지능만을 기준으로 지적장애를 판단할 때의 문제점
(1) 지적장애의 다양한 변수 존재에 대한 문제
(2) 지적장애의 오판에 따른 적절한 대처/지원 상실
(3) 문제점의 실례

Ⅲ 지적장애 판단 기준의 새로운 대안/보완
(1) 사회성

Ⅳ 참고문헌

본문내용

(1) 현재의 통념
현재 지적장애의 진단기준은 웩슬러 지능 검사 수치로 79 이하에 해당하면 지적장애로 해당한다. 79 ~ 70 까지는 경계선 지능으로 지적장애와 정상인의 중간에 해당하는 것인 데, 지적장애로 봐야 할지 말아야 할지 의견이 갈리는 편이기는 하지만 현실적으로 봤을 때 지적장애로 봐야 한다는 목소리가 더 크다. 이 이하부터는 지적장애 3급~1급에 해당 한다.
현실적으로 이 분류는 상당한 정확도를 보여주고 있다.
대다수의 정상적인 사회활동을 못하는 지적장애 증상을 가지는 사람들의 지능을 측정해 보면 거의 100 % 에 가깝에 지능지수 80 이하의 수치를 보인다.
따라서 매우 합당하다고 할 수 있다. 이것이 통념이다.

(2) 통념에 대한 반론
아이큐는 인간의 지적능력의 거의 대부분을 보여주지 않고, 지적능력을 극히 일부만 보 여준다는 주장을 하는 학자도 있다.

참고 자료

뇌전증과 지적장애 / Vee P. Prasher,Mike P. Kerr 공편 / 송길연,문진화,이진숙 공역 | 시그마프레스

인지 및 지적장애의 이해 / Stephen B. Richards,Michael P. Brady,Ronald L. Taylor 공저 / 신현기 등역 | 시그마프레스

지적장애 : 정의, 분류 및 지원체계 미국지적장애 및 발달장애학회 용어와 분류에 대한 특별위원회 저 / 박승희,김수연,장혜성,나수현 공역 | 교육과학사