[영화감상문]-'히든 피겨스'를 보고

목차

1. '히든 피겨스'를 보고서

2. '히든 피겨스'에 대한 의문
(1) 흑인 여성을 위한 것인가? 국가를 위한 것인가?
(2) 차별을 극복한 주체는 세 여성인가?
(3) 세 여성을 진정으로 동료로 받아들이는 것인가?

3. ‘히든 피겨스’가 한국사회에 시사하는 점
(1) 앨 해리슨의 리더십
(2)‘최초’는 위대하지만, 우상화되어서는 안 된다

본문내용

‘히든 피겨스’는‘최초’에 대한 이야기 이다. 수많은‘최초’의 유형 중에서도‘위대한 최초’에 속한다. 왜냐하면 세 여인의 도전은 당시 인종차별이 구조화된 미국 사회를 변화시키는 출발점을 제공했으며, 천재성에는 인종이 없다는 것을 증명한 ‘최초’이기 때문이다.
들이 흑인여성으로서‘최초’의 역사를 써내려가기 까지 많은 우여곡절이 있었다. 메리는 나사 훈련 프로그램에 참여하고 싶었으나 이 프로그램에 참가하려면 백인 학교의 강좌를 수강해야 했는데, 이 는 쉽지 않은 일이었다. 도로시는 공석인 주임 역할을 하면서도‘유색인종 팀에 배정되는 고정직 주임은 없다’는 이유로 승진이 불발된다. 캐서린은 뛰어난 계산실력으로 나사 우주 임무 그룹에 투입되지만, 캐서린에게는 일부 가려진 자료가 제공되거나, 백인 화장실을 이용할 수 없어 캐서린은 왕복 1.6km를 왔다 갔다 해야 하는 등의 차별을 받는다.

<중 략>

2.‘히든 피겨스’에 대한 의문
그러나, 우리는‘히든 피겨스’에 몇 가지 의문을 던지며 이 영화를 비판적으로 고찰해볼 필요가 있다. 이 영화에는 미국식 국가주의 등 여러 이데올로기가 들어있기 때문이다.

참고 자료

없음