[연극감상문]-'코카서스의 백묵원'을 보고

목차

1. 솔로몬 및 포청천의 판결과 아쯔닥의 판결의 차이점은 무엇인가?
2. 솔로몬 및 포청천의 판결과 아쯔닥의 판결의 차이점이 현대 사회에 시사 하는 점

본문내용

길러준 어머니와 낳아준 어머니 중 어떤 어머니를 택하는 것이 아이에게 이로울까? 솔로몬과 포청천은 이 같은 질문에 대해 생모를 택해야 한다고 답했고, 아쯔닥은 아이의 입장에서 이 질문에 대한 답을 내릴 필요가 있다고 하였다.
솔로몬 및 포청천과, 아쯔닥의 의견이 갈린 첫 번째 이유는 각자가 모성애에 대한 다른 정의를 내리고 있기 때문이다. 솔로몬과 포청천 그리고 아쯔닥은 한 아이의 엄마로 추정되는 두 명의 여인에게 아이의 손을 잡고 당길 것을 요구하였다. 이들은 모두, 아이의 팔이 빠질 것을 염려하여 아이의 손을 놓아준 여인에게 어머니 자격을 인정해주었다는 점에서 공통점을 가지고 있다. 그러나 솔로몬과 포청천은 아이의 손을 놓아준 여인을 ‘생모’로 정의함으로써 그녀가 생모이기 때문에 아이의 엄마 자격을 인정해준 것인 반면, 아쯔닥의 경우 아이의 손을 놓아준 여인은 아이에게 있어 이로운 사람이기 때문에 아이의 엄마 자격을 인정해준 것이라는 점에서 차이가 있다. 아쯔닥은 즉, 생모의 여부를 떠나 아이를 진심으로 생각하고 아이에 헌신할 수 있는 사람을 모성애를 가진 사람으로 정의했다는 점에서 위의 두 사람과 차이점을 갖고 있는 것이다. 이와 달리, 솔로몬 및 포청천은 모성애가 생모라는 선천적인 자질로부터 나온다고 해석하고 있다.

참고 자료

없음