임상적 개입방법으로서의 심리치료 이론들 중 이론 3개를 선택하여 인간관에 대해 서로 비교분석하여 진술하세요.
- 최초 등록일
- 2019.01.28
- 최종 저작일
- 2019.01
- 5페이지/ 한컴오피스
- 가격 2,000원
소개글
임상적 개입방법으로서의 심리치료 이론들 중에 아들러의 개인심리 이론과 로저스의 인간중심치료이론 및 벡의 인지치료이론을 선택하여 인간관을 비교분석하여보았다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 아들러의 개인심리 이론의 인간관
2. 로저스의 인간중심치료이론의 인간관
3. 벡의 인지치료이론의 인간관
4. 아들러의 개인심리 이론과 로저스의 인간중심치료이론 및 벡의 인지치료이론의 인간관 비교
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론
임상심리학은 특정한 개인, 구체적으로는 개인의 정서‧인지‧행동장애 때문에 혹은 특정한 이유도 없이 사회생활이 어렵거나 혹은 고통을 느끼는 사람을 대상으로 하는 과학이다. 임상적 개입은 치료자가 내담자의 원인을 파악한 후 심리상태를 진단하고 치료해서 내담자로 하여금 효율적인 사회생활을 할 수 있도록 돕고, 조언하며, 서비스하는 것이다. 임상적 개입은 정신장애에 대한 평가, 치료 및 연구에 초점을 두고 있다. 임상심리학은 과학에 기초를 두고 있지만 임상 치료자의 직관적 판단력도 필요로 한다. 이에 본론에서는 임상적 개입방법으로서의 심리치료 이론들 중 이론 3개를 선택하여 인간관에 대해 서로 비교분석하고자 한다.
Ⅱ. 본론
1. 아들러의 개인심리 이론의 인간관
아들러(Adler)는 인간의 특성을 갈등관계로 보지 않고, 자신만의 독특한 생활양식에 의하여 생의목표를 설정해서 전체성과 통일체를 형성하는 존재로 본다. 개인의 분리될 수 없는 특성을 강조하기 위하여 '개인심리학'이라 명명하고 성격의 전체성을 강조했다.
아들러의 개인심리 이론의 인간관은 다음과 같다.
(1)전체적 존재
아들러는 의식‧무의식, 마음‧육체, 접근‧회피, 양가감정‧갈등의 양극성 개념을 부정하면서 인간은 목표를 향해 일정한 패턴으로 인생을 사는 역동적이고 통합된 유기체로 본다, 사람의 행동‧사고‧감정을 하나의 일관된 전체로 바라본다. 따라서 인간을 전체적으로 봐야 한다는 '개인심리학'에서는 개인 한 사람에게 초점을 맞춘다는 것이 아니라, 라틴어에서 나온 나눌 수 없는(in-divide) 전체성의 의미를 지닌 개인(individium)을 뜻한다.
(2)환경 속의 존재(사회적 존재)
아들러는 인간이 본질적으로 사회적인 존재이며, 인간행동은 사회적 충동에 의하여 동기화되기 때문에 인간의 행동을 이해하려면 사회적 맥락 속에서 해석해야 된다고 제안했다. 이런 아둘러는 사회적 관심을 지능보다 우위에 두었다. 환경 속의 존재로서 개인의 우수함은 그 우수함이 사회에 얼마나..
<중 략>
참고 자료
조옥귀 저, 임상심리학, 시그마프레스, 2018
안창일 저, 임상심리학, 시그마프레스, 2010
김중술, 이한주, 한수정 저, 사례로 읽는 임상심리학, 서울대학교출판부 2012
Geoffrey P. Kramer, Douyglas A. Bernstein, Vicky Phares 저 황순택, 강대갑 외 1명 역, 임상심리학의 이해, 학지사, 2012