사회복지정책론, 우리나라 사회복지정책과 관련하여 선별주의와 보편주의의 가치갈등의 예(예: 무상급식, 무상보육 등)를 찾아 각각의 가치측면의 찬반주장을 비교하여 설명하고 자신의 입장을 기술하시오.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 보편주의(Universalism)와 선별주의(Selectivism)
2. 가치갈등의 예 – 아동수당
3. 자신의 입장

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
국민 모두를 대상으로 동일한 혜택을 줄 것인가, 특정 대상만을 위한 혜택 제공이냐에 대한 문제는 과거부터 끊임없이 갈등을 일으키는 문제이다. 모두가 행복할 수 있는 보편적 복지를 택할 때 엄청난 국가 예산이 들면서도 국민 누구도 행복하게 만들지 못할 가능성도 있을 것이고, 이와 반대로 잔여적 또는 선택적 복지로서 상대적으로 소외된 자에게 국가가 일정한 혜택을 주는 것도 현실적으로 더 효과적이지만 소득 이전에 대한 사회불만이 나올 가능성도 있을 것이다. 어느 쪽을 택하느냐의 갈등은 여전히 찬반입장이 팽팽하다. 이와 같은 보편주의와 선별주의의 사회복지정책에 대해 알아보고, 실제 이슈가 되었던 아동수당에 대한 정책에 대해 찬반 의견을 비교해 보겠다.

Ⅱ. 본론
1.보편주의(Universalism)와 선별주의(Selectivism)
보편주의의 사회복지정책은 특정 위험에 처한 사람 뿐 아니라 모든 국민이 보편적으로 누릴 수 있는 권리라는 것을 강조한다. 언젠가, 누구나 직면할 수 있는 문제이므로 복지 혜택을 제공함에 있어 평등하게 부여해야 한다는 입장이다.

참고 자료

김진원, 2018, 사회복지실천론, 위더스평생교육원
김욱, 2015, 사회복지총론, 오래출판사
이태종, 2015, 사회복지정책의 이해와 활용, 대영문화사
시사상식사전 : https://terms.naver.com/entry.nhn?docId=5551130&cid=43667&categoryId=43667