((장애인복지 추천도서 A+)) 거부당한 몸 - 장애와 질병에 대한 여성주의 철학(수전 웬델 지음, 그린비, 2013) - 페미니즘 - 장애와 여성주의 윤리학, 여성주의, 장애, 그리고 몸의 초월, 누가 장애인인가? 장애를 정의하기

목차

1. 들어가며
2. 책 속으로
3. 나오며

본문내용

1. 들어가며
여성주의의 이론과 접근을 통해 장애개념을 설명하기도 하지만, 또 한편으로 여성주의의 이론적 한계를 지적하고, 이를 보완하기도 한다. 윤리적으로나 정치적으로 민감한 질문들을 던진다. 예컨대, “여성의 [장애선별] 낙태권과 장애를 가진 태아의 살 권리 중 어느 것이 우선시 되어야 하는가?” 장애여성의 시각에서 윤리적인 문제들을 재고찰하는 하며, 여성주의 이론과 윤리학에 장애여성의 시각이 반영되어야 하는 필요성을 말한다. 수전 웬델에 따르면, 우리는 ‘몸을 통제하며 살아간다.’는 환상을 가지고 있기에 몸이 건강해야 마음도 건강하다는 생각을 할 수 있다고 한다. 그런데 몸의 통제란 과연 가능할까? 만약 그렇다고 한다면, 인간에 의해 통제가 되지 못하는 몸은 ‘거부되어야 할 몸’일까? 우리는 당연하게 몸에 대한 통제의 환상을 받아들이고 사는 건 아닌지 한 번은 생각해볼 필요가 있지 않을까? “신체 조건을 뛰어넘어” 또는 “장애를 극복하기 위해” 등의 얘기를 종종 듣기도 하고 말하기도 한다. 하지만 이 말을 사용하기 전에 잠시 눈을 돌려보자. 의학이 발전한 미래 사회가 어떻게 될지는 몰라도, 사람의 몸이 가진 보편적인 능력은 한계가 있다. 사람들은 어느 정도 나이가 들면 근력이 약해지는 걸 이상하게 여기지 않는다. 또 한 살이 채 지나지 않은 아이가 걷지 못한다고 해서 이상하게 생각하지도 않는다. 개인차도 있고, 사회적 환경과(물리적 환경, 정신적 환경을 포함하여) 문화, 개인의 노력에 의해 만들어진 몸의 능력도 있을 것이다. 그래도 우리 모두는 영원히 젊고, 아프지 않고, 활기찬 몸을 가지고 살아갈 수는 없다. 그런데도 왜 ‘장애가 없고 건강하고 젊고 예쁜 몸’을 기준으로 삼는 것일까? 왜 이 기준에 맞지 않는 수많은 사람들의 몸은 ‘뛰어넘어야 할 것’이나 ‘극복해야 하는 것’으로 간주되는 것일까? 왜 사회구성원의 자격을 받으려면, 몸도 그 사회가 기준으로 삼은 것에 맞춰야 하는 것처럼 여겨지게 된 것일까? 그리고 ‘몸’에 따라 내면의 능력이나 상태도 다르다고 보게 된 것일까? 그럼 이 책에서 이러한 질문들에 대한 해답을 하나씩 찾아보기로 한다.

참고 자료

UN의 정의 | 질병은 장애인가? | 장애는 어떻게 정의되어야 하는가? | 누가, 어떤 목적에 따라 장애를 정의하는가? | 누가 자기 자신을 장애인으로 정체화하는가? | 장애 정체성에 대한 정치학
장애를 구성하는 사회적 요소들 | 장애의 문화적 구성 | 장애의 사회적 해체 | 장애를 해체하려고 할 때의 걸림돌
‘타자’로서의 장애인 | 질병과 장애의 상징적 의미 | ‘타자’화의 결과 | 차이로서의 장애 | 장애인의 입장론적 인식론은 가능한가? | 비슷함과 차이의 정치학 | 언어의 정치학 | 차이의 미래
정상성의 훈육 | 몸에 대한 여성주의적인 이상화 | 몸을 통제할 수 있다는 환상 | 과학적 서양의학과 통제의 환상 | 대체치료 그리고 몸에 대한 통제의 환상 | 마음이 몸을 극복한다는 생각과 통제의 환상 | 환상의 여러 종류들 | 환상 때문에 생긴 결과 | 안 좋은 일은 일어나기 마련 | 잃어버린 지식 | 몇 가
소외 | 인식의 주체로 인정되지 못하는 것 | 사회적으로 버려지는 것 | 소통의 실패와 지식의 격차 | 철학자들의 역할
돌봄의 윤리학과 정치학 | 의존성, 독립성, 상호성 | 낙태, 안락사, 의료개혁
여성주의 이론과 몸 | 고통받고 제한된 몸 | 통증 | 몇 가지 이탈 전략들 | 초월