신보호주의 정책에 대하여 살펴보고, 신보호주의의 정책 방법 등에 대하여 살펴볼 것이다. 더불어 신보호주의의 영향을 언급함으로써, 향후 어떠한 방식으로 대응을 해야 할 것인지에 대하여 논의하시오.

소개글

신보호주의 정책에 대하여 살펴보고, 신보호주의의 정책 방법 등에 대하여 살펴볼 것이다. 더불어 신보호주의의 영향을 언급함으로써, 향후 어떠한 방식으로 대응을 해야 할 것인지에 대하여 논한 A+ 학점을 받은 소중한 레포트자료입니다. 좋은 Sample이 되었으면 좋겠습니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 신보호주의 정책
2. 신보호주의 정책의 방안
3. 신보호주의의 영향

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
최근 유럽을 비롯한 다양한 선진국이 역외국들과의 자유무역협정을 확대하고 있는 추세이다. 유럽연합 회원국들의 보호무역주의적인 행위는 타국으로부터 무역보복을 불러올 가능성이 있으며, 정치적인 측면에서 역시 유럽연합의 이익과는 상반되는 방향으로 나아갈 가능성이 크다. 이를 방지하기 위한 수단으로써 유럽연합은 대외적인 장치인 공동통상정책의 범위를 확대하였는데, 유럽연합이 통상정책수단을 마련한다는 것은, 정책결정자가 정책수단의 사용에 따른 이익과 함께 교역상대국에 미치는 영향력을 모두 고려해야 함을 의미하는 것이다. 유럽연합은 하나의 거대한 지역블록으로 세계 교역에 지대한 영향을 끼치게 된다. 그러므로 그들의 무역정책 및 무역행위는 역외 무역상대국들과의 사소한 무역분쟁에도 쉽게 연루될 가능성이 높다.
최근 선진국의 금융불안 및 경기침체의 대응 과정에서, 새롭고 다양한 형태의 보호주의 정책들이 대두되고 있는다. 특히 은행 및 기업에 구제금융을 지원함에 따라 국내대출이 확대되고, 국내생산 유지 및 고용 우대 등을 조건으로 제시하고 있는 추세이다. 이와 같은 신보호주의는 보호주의의 확산 및 세계겅제의 글로벌화 후퇴 등을 초래할 우려가 있으므로, 국제공조를 통한 해결방안의 모색이 필수적이다. 특히 Gordon Brown 영국총리는 2009.01.31. 다보스포럼에서 새로운 금융보호주의가 세계경제를 위협하는 가장 큰 요인이라고 지적하는 등, 국제사회는 신보호주의의 대두에 크게 우려하는 시각을 나타내고 있다.
반면 신보호주의를 옹호하는 입장은, 국내에 국한된 영업활동의 리스크 파악 및, 규모의 경제를 통한 이익증대를 가능토록 한다는 주장이며, 납세자 입장에서 역시 세금을 국내에서 사용하는 것은 당연하며, 보호주의가 단기간에 국한될 경우 용인할 수 있다는 주장을 펴고 있다. 본문에서는 이러한 논쟁의 중점이 되는 신보호주의 정책에 대하여 살펴보고, 신보호주의의 정책 방법 등에 대하여 살펴볼 것이다.

참고 자료

박진호, 선진국의 신보호주의 대두와 향후 대응, 해외경제정보 제18호, 2009
KEF 경총플라자, 선진국의 신보호주의 대두와 대응, http://www.kefplaza.com/labor/manage/econo_view.jsp?nodeId=289&idx=6453, 2009