정치 사회학의 개념 [행동주의 정치학 한계]

소개글

정치 사회학의 개념 [행동주의 정치학 한계]에 관해 조사하는 과제 입니다.

정치 사회학의 개념 [행동주의 정치학 한계]에 관해 작성 했습니다.

정치 사회학의 개념 [행동주의 정치학 한계]에 대해 궁금하신 분이 구매해 주시거나,

정치 사회학의 개념 [행동주의 정치학 한계]에 관한 리포트 작성이 필요하신 분이 구매해 주세요.

목차

Ⅰ. 정치와 정치학
1. 정치와 정치학의 괴리
2. 행동주의 정치학의 한계
3. 비주류 정치학의 등장

Ⅱ. 정치사회학의 내용
1. 정치 사회학의 대두
2. 정치학과 사회학의 학문적 성격
3. 정치 사회학의 접근
4. 정치 사회학의 발전
5. 정치 사회학의 연구대상

본문내용

Ⅰ. 정치와 정치학
1. 정치와 정치학의 괴리
정치를 단순히 권력에 의한 영향력의 관계로 규정하거나, 국가기구의 기능이나 영향력에만 국한시켜서 인식 할 수 없는 것은 정치의 실제적인 성격이 대단히 복잡하고 다양하기 때문이다. 정치학은 단순히 표면에 나타난 정치현상에 대한 분석이나현재에 대한 분석이나 현재에 대한 의미 부여에만 국한 될 수 없으며, 오히려 그러한 기능과 함께 인간의 이상을 실현하고 인간의 해방을 이룩할 수 있는 이념을 모색하는 가치지향적인 성격을 첨가하게 된다.
그러나 현실적으로 정치와 정치학의 관계는 마치 별개의 서로 다른 사실처럼 존재하고 있는데, 이들 사이의 연관성을 어느 정도 모색한다 해도 그러한 노력은 별다른 효과를 얻지 못하고 있다.
이들 둘 사이의 관계를 일치시키거나 그 적절성을 높이기 위해서는 정치학은 최소한 다음의 내용들을 그 속에 담아야 할 것이다.

첫째, 정치학은 무엇보다도 현실정치를 객관적으로 분석할 수 있는 인식의 틀을 제공해 주어야 한다.(현실분석의 논리적 기능)
둘째, 정치학은 정치사회의 구성원들의 열망과 기대를 집약하여 정치현실을 가치로운 것으로 변혁시킬 수 있어야 한다.(가치지향의 기능)
셋째, 정치학은 현실과 당위적인 미래를 접합시킬 수 있는 정책을 제시해 주어야 한다.(정책계발의 기능)
넷째, 정치학은 현실 정치 사회에서 정의를 바탕으로 하는 인간적 공동체를 이룩하기 위한 통합을 이룰 수 있어야 한다.(정의와 통합의 기능)

그러나 현실에서는 정치학의 이러한 성격에 대한 연구가 결여되어 있기 때문에 정치의 현실과 정치학의 이론 사이에는 괴리현상이 드러날 수 밖에 없다. 왜냐하면 그러한 현상은 현대 정치학 중에서도 특히 주류 정치학으로 자리 잡고 있는 <행동주의 정치학>이 가지고 있는 성격적인 측면에서 연유된 점도 없지 않기 때문이다.

참고 자료

없음