최근(2013-2014) 사회복지관련 여야의 사회복지정책을 검색하고 본인의 의견을 제시하시오.

목차

Ⅰ. 서론
1. 여야의 복지정책

Ⅱ. 본론
2. 보편복지와 선별복지

Ⅲ. 결론

본문내용

최근 한국에서 무상복지에 대한 논란이 커지게 되면서 여당과 야당으로 나뉘어 실현 가능성의 여부에 대해 대립하고 있다. 여당 측에서는 무상복지를 주장하다가는 결국 국가가 망하게 될 수도 있다고 하면서, 기존의 유럽 국가들이 무분별한 무상복지로 인하여 국가 재정이 악화되었던 사례를 통해 이를 반증하고 있다. 그러나 그들 국가가 실패했다고 해서 무상복지에 대한 논의 자체를 그만 두어서는 안 되며, 점진적으로 국민의 보편적 복지에 대한 논의 진행이 반드시 필요하다. 만약 ‘무상’ 혹은 ‘반값’ 복지가 현실적으로 불가능하며 성급한 꿈일 뿐이라고 단언했을 대 앞으로의 국가 발전에 있어서 결국 길이 막힐 수밖에 없기 때문이다. 우선 복지 논쟁에 있어서 가장 중요한 것은 예산의 부족을 논할 것이 아니라 이미 있는 예산에 대한 재분배가 중요하다는 점이다. 국민들의 보편적 복지를 중심으로 국가 예산의 지출이 실현된다면 무상복지는 가능하다. 현재 국민들이 낸 세금이 어디로 가고 있는지 생각해 보았을 때

참고 자료

블로그[대학생 싱크네트워크], 정책토론회[사회복지정책 비교연구