[질적연구]DNR 결정후 대상자의 죽음으로 인한 가족구성원의 애환에 대한 연구계획서

소개글

다음은 질적연구의 연구계획서입니다. 제목은 DNR결정 후 대상자의 죽음으로 인한 가족구성원의 애환입니다.
논문요약은 아니며 연구예비계획서입니다.

목차

Ⅰ. 서론
1. 연구의 필요성
2. 연구목적

Ⅱ. 문헌고찰
1. DNR의 개념
2. DNR결정 후 가족구성원의 임종경험

Ⅲ. 연구방법
1. 연구설계
2. 연구참여자 선정
3. 연구자 훈련과정
4. 자료수집방법
5. 자료분석방법

Ⅳ. 연구수행에 따른 윤리적 고려

Ⅴ. 본 연구의 의의

본문내용

1. 연구의 필요성
- 현대 의학의 발전으로 치료가 불가능한 말기 환자들의 연명치료도 가능하게 되면서 무의미한 연명치료에 대한 의문이 제기되었다(고윤석, 2002). 이러한 연명치료 중단의 한 방법으로 ‘심폐소생술 금지(Do-Not-Resuscitate : DNR)'가 대두되었다(권복규와 김현철, 2009).
- 외국의 경우 환자가 회복하기 어려운 말기 상태로 확인될 경우 의료진은 환자와 가족들에게 말기 상태에 대해 충분히 이해시키고 앞으로의 치료방향을 합의한다(Baggs et al., 2007; Pawlik, 2006).

<중 략>

2. 연구목적
본 연구의 목적은 DNR결정 후 대상자의 죽음과 관련한 가족구성원의 애환을 이해하고 설명하는 것이다. 연구질문은 “DNR결정과 관련하여 가족구성원은 임종 후 어떤 경험을 하는가? 이다. 이러한 연구 결과는 DNR과 관련된 가족 구성원의 경험에 대한 이해를 높일 뿐 아니라, 이들을 통해서 실제 한국에서의 DNR현상을 보다 세밀하게 조명해 볼 수 있을 것이다.

참고 자료

강은희(2011) DNR 주결정 가족원의 사별 후 경험, 부산대학교 대학원 박사학위논문
김귀분(2001) ,연구방법으로서의 문화 기술지 1. 질적간호 연구회 제 9회 학술모임 자료집,
김귀분(2005), 질적 연구 방법론. 서울: 현문사
김현아(2013) 중환자실 심폐소생술 금지(DNR) 환자를 돌보는 간호사의 애 환에 대한 문화기술지, 경희대학교 대학원, 박사학위논문,
심병용, 홍석인, 박진민 외(2004). 호스피스 병동에서 시행되는 말기 암 환자의 DNR 동의. 한국 호스피스 완화의료학회지, 제7권 제2호, pp232-237
이명선, 오상은, 최은옥 외(2008). 심폐소생술 금지와 관련된 병원간호사들 의 경험. 대한간호학회지, 제38권 제2호, pp298-309
송태준, 김규표, 고윤석(2008). 한 대학병원 종양내과에서 사망한 환자들의 심폐소생술 금지지시결정 요소. 대한내과학회지, 제74권 제4호, pp403-410
한성숙(2005). DNR(Do-Not-Resuscitate)에 대한 의사와 간호사의 경험 및 인지도. 간호행정학회지, 제11권 제3호, pp1-10
김선경(2006), DNR 결정 과정 관련 가족 및 간호사의 경험, 연세대학교 간 호대학원, 석사학위논문,
김애경(2000), 간호사의 안락사와 임종간호에 대한 의미분석, 기본간호학회지, 7(3),
김상희(1998), 암환자의 DNR(Do-Not-Resuscitation)의사결정에 관한 연구, 연세대학교 석사학위 논문
김성렬(2001), DNR이 결정된 무의식 환자 가족의 경험에 관한 연구, 고려대학교 석사학위 논문
고윤석(2002), 임종환자에서 연명치료의 중단, 대한의사협회지, 45(6),650-652