4대강 사업에 대한 조사 레포트[4대강의 정의, 장점, 단점, 결론 및 고찰(나의 의견)]

목차

1. 4대강 사업이란?
2. 4대강 사업의 장점
3. 4대강 사업의 단점
4. 결론 및 고찰

본문내용

개발계획에 제시된 개발목표는 다음과 같다. ①홍수피해를 50% 줄인다. ②수해 상습지를 없애고, 중요하천을 90% 개수(改修)하여 홍수범람을 막는다. ③내수(內水)피해 상습지 138개소를 없앤다. ④논 68만 3,000ha 중 59만 8,000ha를 수리안전답으로 바꾼다. ⑤상수도 보급률 30.6%를 65% 수준으로 올리고, 공업용수를 3.8배로 증산·공급한다. ⑥4만 1,420ha의 황폐한 산지(山地)와 27만 4,016ha의 나무 없는 땅을 숲으로 가꾼다. ⑦도시 주변의 수질오염과 하구염해(河口鹽害) 및 역수(逆水)의 피해를 막는다.

<중 략>

2012년까지 한강 수계(수도권 지역)에 예상되는 총 1조 4800여억 원의 건설시공부문 투자는 수도권에 2만 5300여명의 취업과 2조 4100억 원의 생산을 유발하는 효과가 기대된다. 산업부문별로는 건설업 1만 7800여명, 제조업 2700여명, 서비스업 4500여명 등의 신규 취업이 가능하다.
한강 수계 건설투자로 수도권을 제외한 타 권역에는 2900여명의 취업과 5200여억 원의 생산 파급효과가 예상된다.
이에 따라 4대강 건설투자의 전체 파급효과는 생산유발 효과 22조 5650억 원, 부가가치유발효과 9조 5780억 원, 임금소득유발효과 5조 5410억 원에 달할 전망이다.

<중 략>

일단 나의 개인적인 의견은 반대이다. 이 조사를 하기 전까진 솔직히 4대강 사업에 대해 떠들 썩 한 것을 알았으나 관심을 가지고 기사를 읽어보고 하진 않았다. 그러나 생각보다 심각한 수준임을 알았다. 이미 찬성과 반대는 갈릴 대로 갈려 서로 의견 싸움을 하고 있었으니 말이다. 내가 봐도 득보다는 실이 더 많은 사업이다. 이명박 대통령이 자신이 대선 때 내놓았던 공략을 어떻게든 이행하기 위해 억지로 세금을 끌어 모아 자존심을 지키고 있다는 생각도 들었다. 일단 홍수를 예방한다고 그랬는데 흔히 홍수는 저런 큰 강보단 작은 여울에서 많이 일어난다.

참고 자료

없음