아동을 훈육하기 위한 전통적인 방법으로 기관이나 가정에서 체벌을 실시해 온 것이 사실이다.. 유엔아동권리위원회에서 주장하는 대로 체벌을 명백히 금지해야 한다고 생각하는가? 아니면 체벌은 금지되어야 하는가? 된다면 어느 정도 허용해야 하는가? 또한 체벌 이외의 다른 대안이나 방법은 없는지 토의해보자.
- 최초 등록일
- 2015.05.15
- 최종 저작일
- 2015.05
- 2페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
체벌에 관한 토론.
체벌반대 입장에 대해 A, B 두 가지로 작성했습니다.
목차
없음
본문내용
토론 주제 : 아동을 훈육하기 위한 전통적인 방법으로 기관이나 가정에서 체벌을 실시해 온 것이 사실이다. 그러나 학교체벌금지법과 같은 체벌에 대한 반대의 목소리가 커지고 실제로 교육현장에서 체벌은 금지되는 것이 당연시 되고 있는 추세이다. 유엔아동권리위원회에서 주장하는 대로 체벌을 명백히 금지해야 한다고 생각하는가? 아니면 체벌은 금지되어야 하는가? 된다면 어느 정도 허용해야 하는가? 또한 체벌 이외의 다른 대안이나 방법은 없는지 토의해보자.
A: 체벌은 금지되어야 한다고 생각한다.
옛날의 경우, 학교나 학원과 같은 교육현장에서 아동이 말을 듣지 않거나 숙제를 하지 않았거나 수업에 방해가 되는 행동을 했을 때 체벌을 가했다. 하지만 시대가 변했고, 사람들의 인식도 많이 변했다.
<중 략>
뉴스에서 자주 접하는 폭행 범죄자들을 보면 폭력적인 성향이 많은데, 이들은 대체로 폭력장면에 많이 노출된 경험이 있다.
선진국의 경우, 체벌 자체를 일절 금지하고 있으며, 아동에게 체벌을 가한 해당 부모까지도 법적인 심판을 받게 된다. 아직 한국 사회는, 내 자식 내가 키우는데 당신이 무슨 상관이냐라고 생각하는 사람이 많은 것 같다.. 중략
참고 자료
없음