• 파일시티 이벤트
  • LF몰 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

타자와 인정에 대한 고민과 더 나은 관계론의 모색 - 타자의 존재와 타인의 인정을 중심으로

*철*
개인인증판매자스토어
최초 등록일
2015.03.10
최종 저작일
2015.03
7페이지/한글파일 한컴오피스
가격 2,000원1,600원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

소개글

타자의 존재와 타인의 인정을 중심으로 하여 타자와 관계론에 대해 논한 소논문입니다.
철학 교양과목의 최종리포트로 제출했던 것으로서
레비나스의 사회존재론, 하버마서의 의사소통이론, 헤겔의 정신현상학, 데리다의 이론, 그 밖에 사르트르나 부버의 이론을 가져와 서술하면서도 영화와 TV프로그램 등 쉬운 재료를 통해 정리함으로써 굉장히 좋은 평가를 받았습니다.

목차

1. 서론

2. 용어와 개념의 정리
2.1 타자와 타인
2.2 타자성
2.3 상호주관성
2.4 인정, 인정투쟁
2.5 차연(差延)

3. 다양한 관계들에 대한 시각
3.1 내 안에서의 관계
3.2 나와 타인과의 관계
3.3 타인과 타인과의 관계

4. 결론

참고문헌

본문내용

인간존재의 이해와 새로운 자아의 발견을 위해서 철학적 이론체계를 바탕으로 소설, 영화, 텍스트 등 다양한 자료들을 활용하여 인간존재의 기본적인 이해를 탐구하면서 개인의 성향과 삶의 방식, 나아가 나를 둘러싼 세계에 대한 이해와 관점의 틀을 되돌아볼 수 있었다. 이 과정에서 이성을 가진 인간의 특권으로서 전개되어 온 다양한 철학논제들과의 만남을 통해 지금까지 생각하지 못했던 나와 세계를 살피고, 또 나아가 새로운 나와 세계를 형성하는 데 기여하는 것을 목표로 삼은 강의가 있었으며, 여기에서 특히 주목했던 것은 ‘타자의 존재와 타인의 인정’을 주제로 삼은 강의였다.

<중 략>

상호주관성은 후설이 발전시킨 ‘생활세계’의 개념으로부터 하버마스가 도출한 개념으로서, 생활세계 속에서 사람들이 의견을 나누고 의사소통을 한다는 사실이 곧 주체와 대상이 자연스럽게 통합되어 있음을 나타내며, 이는 주체와 대상이 통합되어 있기 때문에 의사소통이 가능한 것으로 본 것. 이미 언어를 통해 상호작용에 참여하고 있는 주체는 주관과 객관을 논하기 전에 이미 상호주관적이게 되는 것이다.

<중 략>

이렇게 다양한 관계론의 전개를 위해서는 인류문명의 발전에 대해 두 가지 양상으로 분석 한 프랜시스 후쿠야마의 주장을 주목해 볼 필요가 있다. 그는 인류의 역사 속에서 ‘물질적 동기’와 함께 ‘인정받고자 하는 동기’가 인류문명의 성장 동력이라고 분석하고 있는데 프랜시스 후쿠야마. “역사의 끝과 최후의 인간”, 특히 ‘물질적 동기’는 나와 타자의 관계에 있어서는 대부분 적용될 수 있는 문제이며, ‘자연으로서의 타자’에 대해서는 항상 적용되어 온 문제이기도 하다. 생태위기의 극복을 위해서 자연계에서의 인간의 위치는 수정되어야 전일주의 생태학자인 알도 레오폴드의 주장 하고, 이는 인류사의 발전을 함께 해 온 물질적 동기의 대상을 자연계에 대해서는 보다 낮은 수준으로 적용되어야 함을 뜻한다.

참고 자료

송명규. “현대 생태사상의 이해”
가토 히사타케. “헤겔사전”
J. 하버마스. “의사소통이론”
J. 데리다. “철학의 여백”
E.레비나스. “사회존재론”
헤겔. “정신현상학”

이 자료와 함께 구매한 자료

자료후기(1)

*철*
판매자 유형Bronze개인인증

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

최근 본 자료더보기
탑툰 이벤트
타자와 인정에 대한 고민과 더 나은 관계론의 모색 - 타자의 존재와 타인의 인정을 중심으로
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업